外国のメディアによると、Trent van Eppsは、Taifung Foundationの元コントリビューターであり、財団はその支出とクライアントのインセンティブスキームが期限を下回るにつれて、Taifungコアを開発するための資金は、次の3〜9ヶ月で不足する可能性があります。 議論は、ネットワークがすぐに失敗するかどうかではありませんが、誰が維持の費用を負担し、下部ソフトウェアのアップグレードを継続します。

年間要件 約$ 30百万

その記事では、Van Eppsは、ETAコア開発システムの安定した機能を維持するために、年間約30万ドルの費用が必要であることを推定しています。 資金は、クライアントチーム、研究者、協調組織のために主に使用され、アップグレードの配信と安定したネットワーク運用をサポートしました。

自分の視点で、現在の圧力は主に2つの側面から来た。 第一は、Treasury の s の支出方針は、Taifeng 財団によって調整されていることです。これは、2030 年までに 15 パーセントから 5 パーセントまでの年間支出を削減する計画です。 2 つは、クライアントのインセンティブ・スキーム CIP が 4 月 2026 で期限切れ、明確な代替アレンジが見られていないことです。

4月のCIP期限切れ

CIPは2021年にタイフンで重要なソフトウェアを維持し、クライアントチームをやりがいする目的で立ち上げられました。 顧客ダイバーシティを維持すると、ループホールや攻撃のリスクを減らすのに役立ちます。 スキームは、ネットワークニーズを満たし続けるチームへの認定関連のインセンティブメカニズムによる資金調達を解放します。

Van Eppsは、安定化サポートが故障した場合、経験豊富な開発者は失くなり、拡張に関連する長期的作業、暗号研究および量子セキュリティに関するより困難になることを懸念しています。

  • CIPは4月に期限が切れました 2026
  • コア開発年間約30万ドルの要件
  • 3〜9ヶ月の資金調達ギャップの早期警告時間

新たな資金調達経路を見直し

この記事は、イーサリアク財団の長年にわたる役割についても議論を主導しました。 ヴァン・Eppsは、財団が「永続管理センターとして機能するように設計されていない」と述べたようにVitalyk Buterinを引用しました。 この背景に対して、新しい機関や資金調達システムが追加の責任を負う必要がある場合があります。

合意レベルの資金は、現在 Taifung で利用されていないガバナンス構造を必要とする X で述べたカウンセラー・ガブリエル・シャピロ。 ヴァンEppsは、彼の目標は、単一の組織に制御を与えなかったと応答しました, しかし、中立とコアコントリビューターのための資金調達の安定したソースを確立するために.

現在のスキームでは、プロトコルギルドは生存可能なパスと考えられています。 Gitcoinによると、これは、Taig Layer 1コントリビューターの長期融資メカニズムです。これにより、寄付されたアセットをトークンアトリビューションを介してアクティブなコントリビューターに配布しますが、合意の発達優先順位を直接決定しません。

資金問題と並行してプッシュアップ

Ethershop の開発者は、現在、レイヤー 1 増幅、ブロック構造およびガス価格設定の調整を含む Glamsterdam のアップグレードを強化しています。 そのため、これらのアップグレードタスクを遂行するチームがより持続的なサポートを受けるかどうかについて、資金調達の議論がさらに重要になります。