外部のソースによると、ガバナンス、資金調達、コア開発のサポートに関する議論は、Etherak Foundation の最近の成功的な出発に続いて暖かさ続けました。 ZcashとStarkWareの共同創設者であるEli Ben-Sassonは、Zcashパーティーに参加したくないか、ステータスquoを支持したくないと述べた。
近年、人事異動が進んでいます。
イーサックス・ファウンデーション財団の少なくとも8名が過去5ヶ月に残っていると報告されています。 最新の開発は、共同実行とボードメンバーであるHsiao-Wei Wangの出発でした。 このチェーンは、他のパブリックチェーンからの競争の増加でコインシードを変更します。
人員の問題に加えて、開発資金は外部の焦点になっています。 Trent van Epps(Trent Van Epps)は、Taifung Foundationの元コントリビューターであるTrent Van Epps(Trent Van Epps)は、その支出とクライアントのインセンティブ・スキーム(CIP)の期限を削減し、コア開発は、次の3〜9ヶ月で「スローファーメンディング」の財務圧力に直面している可能性があります。
Ben-Sassonは、太極が長所と政治要因を持っていると主張しています。
Ben-Sasson氏は、彼の声明は、Etherwood Foundationを批判したり、それが終了に達したと主張することを目的としたものではありませんでした。 同時に、すべてがうまくいくとは言えないと強調した。
彼のビューでは、ETAは多くの利点を持っていたが、生態学内の政治要因がありました。 長期的な参加者として、単純スタンドではなく、技術や構造そのものに戻るための議論を優先しました。
技術のオリエンテーションの一例としてSTARKのルートを取ります。
Ben-Sassonは、StarkWareが2019年と2020年の間にQuantum ZK-STARKシステムを開発し、Ether Workshopを拡張し、量子の年齢のために準備する能力を高めることを望むことを表明しました。
当時STARKとzkVMのルートの選択は歓迎されず、主流方向に矛盾していると述べた。 しかし、彼はまだその決定が取られたことを喜んでいたと述べた。
Ben-Sassonは、将来的に開発される新しいシステムが「一貫性」よりも能力と技術の成果に焦点を合わせることを願っています。 このステートメントは、ファンドの次のアレンジを直接評価しませんが、園内のガバナンスおよびリソース配分の継続的な議論を反映しています。
