外部メディア:価格の圧力とビットコインETF資金の流出のコンテキストでは、暗号化された市場の成長物語は止まりません。 Ric Edelmanによると、リアルで注目すべき変化は価格の曲線の外で行われ、機関のエントリーと資産収益化は進んでいます。
最近の市場問題は、主に、Gox関連の財布の動き、規制の不確実性、Bitcoin ETFからの資金の成功的な流出など、いくつかのソースから来ていると述べた。 これらの要因は短期的な感情を抑制し、その後の政策開発により敏感な市場を作る。
代理店は、収益化を進めています。
記事によると、ウォールストリートの機関は弱い市場によって減速していません。 Edelman は Beled, Morgan Chase, Morgan Stanley, Franklin Dunpton, Fuda, Dow と Kyung-soon が収益化関連のレイアウトを強化していると述べています。
トークン化の程度は暗号化された資産に制限されず、株式、現金、ETFなどの伝統的な金融資産に拡張されていると主張しています。 機関にとって、そのようなレイアウトは、短期通貨価格の変動を充電するのではなく、インフラに近いです。
同時に、機関投資家の増加は、暗号化された資産の最初の展開を評価するか、既存の倉庫の拡大を検討し始めています。 彼によると、いくつかの代理店はまだ短期職業リスクに懸念していますが、これはより多くのピアエントリーで変更する可能性があります。
クラリティ ショートラインフォーカスとなる
Edelmanは、CLARITY法の周りの米国議会での議論は、今後数ヶ月で市場に影響を与える重要な変数であることを信じています。 プロポテントは、機関投資家にとってより明確に規制規則を提供するために使用したいと考えていましたが、法案の内容はゲームに依然としてありました。
それらによると、バーニ・サンダースとエリザベス・ウォーレンを含む議会は、暗号化に関するより多くの条項の包含を促進しています。 これは法案の不確実性および市場が法律の進歩について慎重な未来を残します。
法案が円滑に進められた場合、市場は明確な利点であると考えるかもしれません。なぜなら、暗号化された市場で関与する機関のコンプライアンス・パスはより明確であることを意味します。 逆に、請求書がブロックまたは遅延している場合、規制の進捗を期待する投資家の短期的な不測の可能性があります。
政治的分裂が広まっています。
記事によると、暗号化業界の政治同盟は、近年見やすくなっています。 Edelman氏は、CLARITY Actの議論中に、暗号化サポーターと銀行セクターのギャップが高まっていたと述べました。
初期の論争は、通貨の利益を安定させるという問題の結果としての一部であったと述べたが、暗号化された取引に参加する政府の公式の倫理的な限界に大きな焦点が置かれていました。 そのような違いは、法案の内容だけでなく、業界がワシントン州の政策を運転する能力に影響を与えます。
バックマーケットのために、彼はまだビットコインとブロックチェーンインフラの長期の見通しに進んでいます。そして、ETAとSolaanaは収益化とインテリジェントな契約エコロジーにとって重要なプラットフォームを維持していることを信じています。 しかしながら、規制結果は市場性能の重要な要因を維持します。