ニューヨークのMelon Bankによると、資産運用会社が増えている数の資産運用会社は、ファンドの収益化プロジェクトを加速しており、もはや市場資金に限らず、ETFはレイアウトとなっています。 規制当局、取引インフラ、二次市場の整理はまだ完全にクリアではありませんが、多くの代理店は、自社製品を事前に選択しました。
運動段階へのETFの収益化
ベンスラビン、ETFオペレーションズディレクター、メロン銀行、ニューヨーク、ETFを収益化するためのプログラムの数がある状態。 Belet、Franklin Templetonなどの大規模な機関は、ブロックチェーンネットワーク上に伝統的な金融商品を置く方法も見ています。
資金のいわゆる収益化は通常、デジタル通貨で表現され、チェーンの保持と転送を可能にします。 ウォール・ストリート・エージェンシーは、そのような製品は、将来の伝統的な投資製品のための新しい流通チャネルになることができるというビューの一般的に、より長い取引時間、より迅速な決済効率、より広範なクロスボーダーリーです。
代理店は、初期ウィンドウを欠落させることを心配しています。
スラビンは、クライアントの進歩の速度のための中央の理由の1つは、できるだけ早く市場の位置を取ることを望むと述べ、それによって新しい資産を引き付けます。 既存のルールやインフラがまだ完全に開発されていない場合でも、多くの機関は、できるだけ早く市場に製品を移動することを望んでいます。
現況の市場利益は、キャッシュマネジメントのカテゴリーを超えてはっきりと述べた。 収益化基金は単なる技術的実験ではなく、商用化された正式な製品へと移行したと判断した。
チェーンの無許可バージョンは、評判の高いストレスをもたらしました。
上昇のもう一つの懸念は、よく知られているETFのいくつかは、第三者によって取引可能なバージョンになされ、伝統的な金融市場外に流通しているが、関連する資金問題は直接関与していないことです。
Slavinによると、ETFの何百ものETFは世界中で規制されていない市場で同様の形で取引されています。 未踏の資金は、理論的にトークン化されたバージョンにマッピングされる可能性があるため、ディストリビューターは、製品が効果的に過視せずにブランド名を使用して循環する状況に直面している可能性があります。
そのような状況は、機関に評判のリスクを増加させます。 関連するチェーン製品と発行者の間に正式なリンクがない場合であっても、外部投資家は元のファンドブランドにリンクすることができます。 モネタイゼーションが業界テストから商用製品へ移行するにつれて、規制当局は独自のチェーンアップ戦略を積極的に開発しています。