マイクロソフトがメジャーナ2量子の破片を解放したら、中心の技術の基盤のまわりの論争は急速に上がります。 ヘンリー・レッグは、セントアンドリュース大学の物理学者であり、自然にコメントし、マイクロソフトはまだ量子ビットが達成されたことを証明しなければならなかったと質問し、それはチップの最も重要な技術ポイントでした。

論争は中心の技術に焦点を合わせます。

マイクロソフトは、以前は、機能量子計算の重要な進歩であり、以前の世代よりも1,000倍の信頼性が高いと述べました。 また、チップは量子情報を安定させ、平均して約20秒、量子ビットを最大1分間持続させることを認めた。

このルートは量子ビットに依存しています。 Microsoft ' s ビューでは、このような量子はエラーに対してより耐性があり、現在の量子計算システムにおける安定性の欠如に対処することができます。 しかし、この決定をサポートするために利用可能な公開証拠が十分でないとレッグは主張します。

研究者は実験的な解釈を質問します。

レッグは、Microsoft Quantum チームが 2025 年に Nature で公開された間、関連する信号を与えられたことを指摘したが、結果は実験的な騒音で説明することができ、必ずしも量子ビットが検証されていないことを意味しました。

また、マイクロソフトの根本的な結論の一部が公に送信されていないと述べ、関連する超伝導体を形成するために必要な証拠を明らかに示さなかった。 彼によると、これらの測定は量子ポイント効果を含む他の可能性に近いです。

マイクロソフトの公告は結論を維持します

質問の面では、マイクロソフトは元のバージョンを調整していません。 マイクロソフト量子ハードウェアの責任者であるChetan Nayak氏は、同社は既存の実験と確立されたロードマップの結果にコミットしたと述べました。

同じ日に、マイクロソフトは、実験中に観察された安定性の兆候が、状態の拡大と一致していたことを述べ、ネイチャーでの公式の応答を発行しました。 そのような信号は、システムがちょうど騒音であるか、またはレッグが説明する非感染状態にある場合に発生しません。 マイクロソフトはまた、同社は、DARPA量子ベンチマーキングスキームの最終フェーズに入ったと述べ、この進捗は独立して評価されていると述べた。

暗号化業界は量子セキュリティに関係しています。

議論は、暗号化業界における量子セキュリティの長年にわたる問題に再び触れてきました。 市場は通常、量子コンピュータが主流の公開鍵の暗号化システムに分割できる点として「Q-Day」を定義します。

ビットコインは、量子攻撃者が公鍵から秘密鍵を押し、資金を移す可能性があるため、このリスクの議論の焦点としてよく見られます。 紛争は将来の量子の脅威を否定しなかったが、Microsoftが提示した証拠がそのような技術をサポートするのに十分なかどうかについては、明確な合意がありました。