Passkeyアクセスオプションを提供しない大規模なインターネットプラットフォームを一元化する新しいオンラインウェブサイトは、このアカウントのセキュリティを使用するためにより多くの企業を駆動するためにパブリックロールコールを使用する試みです。 統計は、主流のアプリケーションとオンラインサービスの約4分の1がPasskeyをサポートしていないことを示しています。
メインストリームプラットフォームのリスト
リストは、セキュリティ研究者Scott Helmeから提供されている理由nopasskeys.com. ウェブサイトに記載されていないオブジェクトには、Instagram、Netflix、Spotifyが含まれます。 彼のブログでは、Helmeはリストの目的が、企業が可能な限り迅速に機能を開くことを可能にするため、ユーザーがそれを使用するか否かを選ぶことができます。
彼のビューでは、企業は「サポートされていない」側に含まれていることがよくあるため、オープンリスト自体は圧力を作成できます。
パスキーは、ログインするためのより安全な方法と考えられています
パスキーは通常、ユーザー機器によって生成され、特定の機器と対応するウェブサイトにバインドされます。 フェイスID、タッチID、または物理的なセキュリティキーと組み合わせて使用できます。また、パスワードマネージャに保存できます。
パスキーは、ユーザーの記憶のために複雑な文字を必要としないし、従来のパスワードよりも盗むか、または不正行為が困難です。 ユーザの機器を実際に制御するのに、そうした文書を取得するのは困難です。
- バイオメトリックまたはセキュリティキーと組み合わせて使用可能
- サイトは自動的に生成され、デバイスによってバインドすることができます
- フィッシング攻撃よりもパスワードを盗むのは困難です。
Apple、Google、Microsoft のサポート
Apple、Google、Microsoftなどの大規模な技術企業がサポートリスト側のPasskeyアクセスオプションをユーザーに提供していたと述べました。
しかし、Instagramの状況は特別です。 ユーザーは、Passkeyを有効にすることができませんが、アカウント番号がPasskeyのFacebookアカウントにリンクされている場合のみ。 これは、Instagramが現在、すべてのユーザーに直接別のPasskeyログインパスを提供していないことを意味します。
TechCrunch は、Meta が Facebook や whatsApp が Passkey をサポートしている理由や、Instagram がまだ利用できていない理由についてコメントするリクエストにすぐに応答していないことを述べています。 また、NetflixやSpotifyからも、出版時に回答が受けられなかったと回答しました。