米国社会保障システムの財務圧力は、再びワシントン州の議論の焦点だった. 外部ソースによると、最新の信託予測によると、旧年齢と生存者のためのOASI信託基金 ' 利点は、2032年4四半期に実行することができ、その時点での支払額は、支払額の1セントあたり78に削減される。

賃金税のキャップに焦点を当てた議論.

これは、社会保障プロジェクトの長期的解明を改善することを望む高収入グループのための税金の増加のプログラムを再考するために、いくつかの議会を促しました。 民主主義のセネター・エリザベス・ウォーレンと共産のセネター・ベルニエ・モレノは、賃金税の天井を削除または上昇させるための法案を共著したと述べた。

米国社会保障賃金税(SSAS)は、現在、一定の所得下賃金に上昇しており、この天井は国民賃金の増加として年々調整されます。 収入は、高収入の収入がより急速に増加するにつれて、現在のシステムで覆われた課税所得の比率は過去よりも低く、社会保障基金が持っているべき収入基盤を弱めると主張しています。

カバレッジは減少し続けます

Roosevelt InstituteのStephen Nuñezによると、賃金税は歴史的に納税所得のより高い比率をカバーするように設計されていましたが、約2000年までにその割合は、そのレベルに残った後、約82.5に低下しました。 彼のビューでは、広範な収入ギャップと経済下落の影響がSWFバッファ期間を削減しました。

両当事者間の相違は未解決のままです。

報告書によると、モレノの声明は、社会的セキュリティ改革が安定した同盟を形成することが困難だったため、まれなクロスパーティーの画期的なものとして、いくつかの民主主義によって見られました。 しかしながら、議会で税増プログラムの採用が推進できるかどうかは、かなりの不確実性があります。

税金を単独で上げることにより、社会保障ギャップを埋めることが困難であると主張する。 一部の共和党議会は、収入源の増加に加えて、同時に福祉調整を議論する必要がありますと主張しました。 また、事業主は、追加税が小事業主の貫通に落ちた場合、投資や採用に影響を及ぼす可能性があります。

集中する中小企業税

米国独立系企業連合会の中小企業法センターでは、企業を拡大する能力は、個人税申告にペネタイト企業の利益が含まれている場合に制約される可能性があると述べ、したがって、より高い社会保障税を適用した。

応答では、納税増進プログラムをサポートする議会は、法案は、新しい税負担から中小企業の所有者の大半を除外する目的で所得のしきい値を設定することと述べた。 たとえば、$250,000以上が再税された場合、そのレベルの下の演算子は通常影響を受けません。