外国のメディアによると、米国の暗号化された市場構造ビル、CLARTY法は、駐在員の家を通過し、Senate Banking Commissionによってリリースされてきました。 記事によると、暗号化規制フレームワーク自体の2部の分裂ではなく、トランプ家族の暗号化を取り巻く倫理論争です。

法案は、もともと、米国暗号化業界が長年にわたり推進してきた核法の一つとして見られました。連邦レベルでのデジタル資産の規制の分裂を明らかにすることを目的としています。 投資契約として売却された資産は、引き続き有価証券規制によって管理される一方で、大規模なコモディティのためのより多くのデジタルスポット市場はコモディティ規制当局によって支配されます。

請求書は既に重要な手順を渡しました。

ログイン 以前は、代表者の家でクロスパーティーのサポートを受け、15〜9日にセナート銀行委員会を通過し、その後、セナート法定議案に入った。 記事によると、通常の法律上のテンポの観点では、そのような請求書は高度なものでなければなりません。

暗号化業界も引き続きプレスを続けています。 数百の企業や機関は、米国が均一なルールを欠くことなく、ビジネスやイノベーション活動が今後も海外市場に参入する可能性があるという点で、Senateに公的に呼びかけています。

紛争は、公式の利益に変わりました。

記事によると、今日のより深い抵抗は、市場構造自体ではなく、倫理的な規定から由来します。 民主主義の議会は、大統領レベルをカバーするべきデジタル資産の恩恵を受ける政府当局の制限の法案に含めるために呼び出されました。 変更は、以前に委員会によって採用されていない。

論争の焦点は、トランプファミリーの暗号化ビジネスに直接関係しています。 関心マップは、世界自由金融、USD1安定化、TRUMPミームに関連しているという記事です。 クリティカルズは、取引の合法化を促進する法案が同時に利益のために公務員の行為を規制していない場合、利益の対立は避けることが困難であると信じています。

その部分のために、ホワイトハウスは、その倫理的な制限を主張しました。彼らが確立されなければならないならば、公式のすべてのカテゴリに均一に適用され、大統領に分けてはいけません。 締約国がこの点に合意できないため、7月に署名した予定の時刻表が不満となりました。

投票権はキーです。

記事によると、Clarity Actは、技術的な規制の合意ではなく、政治的調整の問題に直面しました。 セナートが法案を貫通させる必要がある場合は、通常60票のしきい値が満たされる必要があります。つまり、共和党の外でいくつかの民主主義はまだサポートされる必要があります。

ウィンドウが8月の前で狭くなっていたとき、請求書の「s」は、倫理規定に許容されたテキストを生成し、以前のクロスパーティのサポートに基づいて維持する能力に依存した。 これらの2つの条件が満たされていない場合は、マルチトラックの手順が完了しても、法案は引き続き停滞する可能性があります。

この記事によると、インパスは、現在の米国暗号化法の最大の障害が、必ずしもトークンや規制当局の電力を割り当てる方法ではなく、大統領の「家族自身が暗号化に深く関与しているときの利益の競合に対処する方法ではないことを示唆しています。