Jefferiesによると、Circeの最近のリターンは、新しい競争リスクを完全に反映しなかった。 銀行、決済会社、金融科学およびテクノロジー企業は、独自の安定した通貨を発展させ続けたと指摘し、USDC環境はより競争力のあるフェーズに入りました。

オープンUSDは新しい圧力をもたらします

クライアントのレポートでは、Jefferies は、現在の価格で「アンダー・ビュイ」のCirceを選択しないことを示した。 その中核は、初期段階では、Circe が持っていなかった条件を持つこと、つまり、大量流通チャネルが利用可能なUSDCネットワークを構築したと判断されます。

オープンUSDは、ストライプ、コインベース、ビザ、マスターズ、ベリードを含む140以上の企業によってサポートされています。 アライアンスは、参加企業とのリザーブのメリットを共有し、プロバイダーや金融科学やテクノロジープラットフォームの支払いに対する魅力を高めることができます。

コインベースの役割も名付けられました。

また、CoinbaseのオープンUSDへの参加は、新しい不確実性にサークルを露出することができると述べた。 エージェンシー ' s ステートメント、レポートは、Circle の収益の約 95 パーセントが USDC のリザーブ アセットで獲得した利益から得られると述べています。同時に、コインベース、主要なディストリビューション パートナーに依存しています。

8月に期限が切れるため、2つの会社間の既存の商用契約が報告されています。また、市場は2つの当事者間の継続的な協力の面で変化により多くの注意を与えます。

  • 円, 約 $30 安定した通貨で億, 25%.
  • 2018年発売
  • サークル、所得の約95%は、予備利益から来ています。

Circle は Web エフェクトを強調します。 ソリューション

増加した競争の主張に直面して、Circle Jeremy Allaireのチーフ・エグゼクティブ・オフィサーは、安定化通貨が本質的に多くの年を必要とするネットワーク事業であり、短時間で複製できる通常の製品ではありません。

彼は、USDCが何千もの統合を確立し、取引所とDeFi協定を覆い、欧州、日本、その他の市場での規制クリアランスを獲得したと述べた。 これらのインフラ、モビリティ、およびコンプライアンスのレイアウトは、短期的に満たすのが難しい要素です。

また、アライアンスモデルの実装の有効性について質問します。 彼のビューでは、大規模な企業のコングロマリスは、矛盾するインセンティブを提供し、意思決定を遅くし、持続的なイノベーションに成功しなかった傾向にあります。

同盟モデルが走っているかどうかはまだ見られます。

Ark InvestのDigital Asset TeamのメンバーであるLorenzo Valenteは、オープンUSDの拡張見通しについて疑問を表明しました。 自分の視点では、140人を超える参加者の関心の異なる主張があり、調整コストが高まる可能性があります。

ヴァレンテは、これらのモデルをDAOガバナンスに比較し、より多くの参加者が、より脆弱な意思決定の問題であることを信じています。 また、大規模な銀行、ペイメントネットワーク、およびテクノロジー企業が将来的に規制圧力を下回るかどうかを見続けることを示唆しました。

彼のビューでは、CirceとTetherは、グローバルなコンプライアンスとライセンスシステムを配置し、外部環境が変更されたときに、石炭条件型プロジェクトは必ずしも長期的に一貫していない一方で、長年に渡っていました。