報道によると、EUは暗号化された資産市場の規制に関するMisCA法を再訪し始めています。 フレームワークは、当初はオフ・ザ・シェルフの暗号化された資産のために作られていましたが、近年、クロスボーダー決済、機関金融における安定した通貨と収益化の活用が増加し、元の設計が新しい状況を完全にカバーするのは困難になりました。

安定コインが修正の焦点になりました

EU内の安定性の通貨に対する態度は変化していると述べています。 欧州中央銀行は、米ドル通貨の拡張が金銭条件上のユーロゾーン制御を弱める可能性がある過去に何度も警告しました。 しかし、一部の政策立案者は、銀行の残高シート、または送金の場合にそれを保持する場合、少なくとも、安定性の通貨の許容範囲が高まっています。

米国とは異なり、MCAは現在、通貨関連の預金リターン銀行システムの安定化を要求しています。米国GENIUS法の下では、米国財務省の債務などの機器に予備資産を割り当てることができます。 欧州委員会は、この予備要件を再評価し、米国モデルへのより近いアプローチを可能にするアレンジを議論するかどうかを検討しているレポートサイツ業界ソース。

銀行預金の流れは懸念を残します

スタビライザーが所有者に送金を配布できるかどうかは、EUと米国が回避できないという問題が残っています。 銀行セクターは、銀行口座からチェーンウォレットへの送金に関する懸念から、預金基地を弱めるため、このような設計に反対しました。

欧州委員会は、再び話題を見るかもしれないと報告しました, しかし、短期的に明確なリラクゼーションのチャンスはほとんどなかったこと. 欧州の規制当局では、手続の配布に加えて、予備資産の場所、それらが考慮され、リスクを負う人は機密性を維持します。

USDCモデルと労働規制部門も議論中です。

別の論争は、マルチサブジェクト分布モデルです。 USDCの場合、異なる管轄区域で複数の法人が発行できますが、ユーザーには同じ楽しいトークンが残っています。 こうしたモデルを支えようとしていたMiCAのデザインはもともとあったが、着陸フェーズでは、ECBなどのリスクについてもっと多くの予約を表明したと報告した。

安定した通貨に加えて、EUは規制電力のさらなる濃度の必要性についても議論しています。 現時点では、ミカの日々の規制は、主に加盟国の有能な機関によって行われます。 将来的に欧州レベルにより多くの電力を取らなければ、統計のテキストは同時に変更する必要があります。 また、EUは、MiCAやMiFIDなどの既存の金融ルール間の労働の分裂を再び焦点を合わせるために、このリビジョンの機会を取った。

追加情報:今年9月に引き続き「MiCA 2.0」として知られる協議期間が続いており、ユーロ安定化通貨の調整と断層分布モデルが市場注目の焦点だったと述べました。