チェーンが変換されると、ユーザーが引用した価格は、常に最終オファーと一致しません。 違いはスライドポイントです。 プラットフォームが別途料金ではなく、頻繁な取引では、実際の費用は多くの直観的な手数料よりも高くなります。
スライドポイントは自然に変わります。
スライドポイントは、次の注文時に予想される価格とトランザクションが実際に完了したときにパフォーマンス価格の違いを指しています。 市場は静的ではありません。 ユーザクリック確認からトランザクションパッケージ化、決済まで、この期間中に流動性と価格が変更される場合があります。
市場がマイナス方向に移動すると、購入価格は高くなりますし、販売価格は下がります。市場が好ましい方向に移動した場合、また「肯定的なスライドポイント」であるかもしれません、つまり、実際の取引は初期オファーよりも優れています。 言い換えれば、スライドポイントは固定レートではなく本質的に価格の不確実性です。
どちらのソースも最も重要です。
スライドポイントは通常2つの要因から来ます:流動性とボラティリティ。
流動性は、現在の価格に近い利用可能な資産の数を決定します。 BTC、ETHなどの主流資産は、ほとんどのプラットフォームでより多くのモバイルであり、平均サイズの注文は価格への影響が少ない。 逆に, 小さな市場価値トークン, 新しいオンライントークンやコールドドア取引は、多くの場合、サイズと深さに制限されています, 少し大きい注文は、流動性の近くまで食べる可能性があり, 取引の価格は悪化します.
揮発性は、価格自体が変化する速度を反映しています。 市場深度が十分であっても、資産が短時間で迅速に変動する場合であっても、トランザクションが確認された時点でユーザーが数秒前に中断した可能性があるという申し出。 これは、暗号化された市場がニュース主導、ソーシャルメディア主導または低モビリティであるときに特に当てはまります。
これらの2つの要因も同時に発生することがあります。 小さな通貨は、多くの場合、流動性が欠如し、それらがより見えるスライドポイントを持っている可能性が高いように、より多くの変動をシャープに傾向があります。 注文が大きいほど、彼らがいるより明らかです。
他の2つを混同しないでください。
特に、記事は、スライドポイント、価格効果、取引価格の差分を区別します。
価格効果は、市場価格の変化を駆動する注文自体の一部であります. DEXでは、例えば、大きな購入は、プール内の市場「スモーク」を消費し、プール価格の移動につながります。大きな購入注文は価格を押し下げます。 この費用は、注文の大きさやプールの深さによって異なりますので、トランザクションの前に通常推定することができます。
スライドポイントはトランザクション実行中に追加の偏差を伴います。 注文書の提出と取引の締結の間の期間から、他の取引が最初に入ったとき、または市場価格がそれ自体を変更するとき。 要するに、価格効果は「あなたの注文が作成するもの」であり、スライドポイントは「あなたが閉じる前に市場に何が起こるか」です。
価格の差分は3分の独立した費用です。 注文書市場では、最高の購入価格と最低販売価格の固有の違いがあります。 価格の差が交渉される限り、ユーザーはすでにスライドポイントと同じではありません、コストの一部を生成しました。
スライドポイントを下げる共通の慣行
- より多くの液体市場と取引を優先
- 急激な価格変動を避けるための大きな価値交換
- トランザクションのサイズに基づいて合理的なスライド許容を設定
プラットフォームでサポートされている場合、価格制限リストは、ユーザーが不要な価格の逸脱を減らすのに役立ちます。 チェーン上のスワップユーザーの場合、スライドポイントの設定はできるだけ高くありません。 高値の許容、決済が容易ですが、実際のコストを倍増し、取引をさらに低価格で完了させることができます。
チェーン上で定期的に交換するユーザーは、スライドポイントは、別々に観察する必要がある取引コストとより適切に考慮されます。 料金はそのままではありませんが、最終結果に引き続き影響します。