BonkDAOは、悪意のあるガバナンス提案の結果として、約$ 21百万の自己資金を失いました。 インシデントは従来の契約ループホールではなく、低投票者の参加のコンテキストでガバナンスプロセスの使用など、DAOメカニズムのSolanaコミュニティで議論をトリガーしました。

悪意のある提案が投票されました。

レポートによると、攻撃者はまず、ガバナンスの提案を開始するためのしきい値を満たすようにBONKの十分な数を買い、その後、提案書、BIP-76を提出し、その制御下にあるウォレットに約4.4兆BONKを転送しました。

提案は、最終的には、低い投票者ターンアウトとほぼ非投票のために、約99パーセントのサポート率で採用されました。 その後、資金は別の財布に転送されました。これは、キャリバーを報告することによって約$ 21百万のサイズでした。

BonkDAOは法的行動を求めています。

現在、住所の背後にある人に対して法的措置を取ることを試みています。 レポートは、ウォレットが提案を作成し、資金を受け取るために使用したチェーン上のデータを初期にBybitによって資金を調達しました。つまり、取引プラットフォームは認証に関連する情報を持つかもしれません。

しかしながら、事件が犯罪を構成するかどうか、市場はまだ不審な。 典型的なハッカー攻撃よりも、ガバナンスルールを使用して動作するようなものもあります。

BONKは、約8%に落ちました。

事故後、BONKが約8%下落しました。 報告書によると、その市場価値は、当時の約375万ドルでした。 コミュニティの物語や生態学的アイデンティティに依存するミームコインのために、ボルトの空想は直接市場センチメントを打つ。

ボンクはソラナのコミュニティでさらに象徴的です。 2022年の終わりに、FTX崩壊後の低谷で急速に上昇し、ドライブチェーンの上昇の重要なシンボルとして多くのコミュニティメンバーによって見られました。

追加情報:チェーンアナリストの何人かは、サポートを得るために提案で使用した声明が偽の約束であることが判明した場合、ボンクダオフォローアップの進行は、不正の性質を巻き起こす可能性があります。