「Lean Etheum」のロードマップの更新に伴い、Vitalyk Buterinはコミュニティの全体的な応答を積極的に検討しました。 コア研究者は、ネットワークの将来がより高いスループット、低運用コスト、プライバシー保護、量子耐性を中心に運転すべき長期方向に合意しました。 しかし、道路地図の周りの議論はすぐに同じ問題に焦点を当てました。実装のペースが遅すぎるかどうか。

研究者は、一般的に方向性に同意します

更新されたロードマップは、Etherfrogのコア部分への長期調整を提案し、ネットワークをより速く、より安く、検証しやすくするための目標です。 また、道路マップは、将来の計算能力の変化のセキュリティ圧力に事前に対応するために Taifang の欲求を実証し、より高レベルでプライバシーと量子の抵抗を配置します。

StarkWareの共同創設者によると、Eli Ben-Sassonは、設計の一部はまだ不明で、一部の質問は解決され続けるが、いくつかの肯定的な要素が含まれている。 特に、STARKの回帰は将来のアーキテクチャの中心に配置されていると確信しています。つまり、関連するパスワードツールに Taifung の態度でマークされた変化があることです。

3-4年スケジュールチャレンジ

同時に、彼はプライバシーと量子耐性暗号化を優先する正しい方向にあると述べました。特に量子セキュリティに関しては、あまりにも長い間遅れるべきではありません。 Ben-Sasson は 3-4 年 の 推進 余りに 置く。

イーサリアウッド財団の研究者であるダナクラッド・フェスト氏に類似したビューが表現されました。 彼のビューでは、近接トランザクションのファイナリティと飲み込む能力が大幅に Taifeng の使用の経験を変える可能性が高くなりますが、3〜4 年が待っていた場合は、事前に速度が不十分表示されます。

Feist は、AI ツールの最近の開発、特に大きな言語モデル、プロセスの開発をスピードアップするのに役立つことを言及しました。これにより、ターゲットの一部が以前に上陸できるようにしました。

デザインの一部は、さらに精緻化され続ける

タイムテーブルに加えて、特定の設計に重点を置いた研究者がいます。 Ben-Sassonは、新しい「state」の導入にロードマップの参照を質問し、その参加者が影響し、既存のシステムがどのように変更されるかなど、さらに明確にする必要があることを示唆しました。

Ether House Foundationの研究者であるBarnabé Monnotは、バージョンと2月のドラフトの違いを比較しました。 彼は、expediteブロック生成に使用していたアップグレードの一部が後で配置されたことを指摘しました。コンセンサスシステムに関連する調整が進んでおり、以前に提案した機能の一部が削除されました。

現行のパブリックフィードバックから、ETAコミュニティの未来の方向性について、少しの不一致があります。 これらのアップグレードが進んでいるかどうかは、現在の懸念の多くではありませんが、短期間に着陸できるかどうか。