外部レビューによると、Solanaは市場価値を追い上げ、さらにEtheraを上回ることができるようになります。コアは単一の価格変動ではなく、ネットワーク使用コスト、処理効率と持続可能性の市場判断ではありません。 競争はFTXの衝撃の後で3ポイントで要約され、より速い速度および修理容量。

低い処理手数料は高周波場面を引き付けます

この記事によると、Solanaの最も著名な利点の1つは、取引コストを削減することです。 シングルトランザクションのコストは通常US $ 0.01未満ですが、台北マスターネットワークの単一のトランザクションコストはUS $ 1から数十まで上昇することがあります。

この比較では、ゲーム、マイクロペイメント、NFT市場、およびユーザー指向のアプリケーションは、より少ないコストリーネットワークを選択する方が簡単です。 非常にインタラクティブなシーンでは、手数料の取り扱いの違いは、ユーザーの保持とアプリケーション活動に直接影響します。

主要なWeb速度はまだより重要です。

コストに加えて、処理速度の2番目の理由が記事に含まれています。 ETAホストネットワークは毎秒約15～30の取引を処理しますが、Solanaは実用的な条件下で数千の処理を行います。

記事によると、より高いスループットは、より速い交換経験、スムーズなチェーンの相互作用とより短い取引待ち時間を意味します。 経験のそのような違いは、多くの場合、開発者やユーザーによるパブリックチェーンの選択に影響を与えます。

FTXのリハビリテーションは新しい期待をもたらします

この記事は、プロジェクトが長期のセットバックに苦しむと信じた市場が一度にFTXクラッシュ後10ドルに落ちたという言及。 以来、しかし、その価格は大幅に修理され、その後の年、歴史の高さに数回更新されています。

テキストによると、ソルラナの最後の高点は1月、US $ 293.31の価格でした。 対照的に、Etherの工場は2025年に新しい歴史を刻印しました。 この記事では、Solana ' s レジリエンスのリプライシングは、Etherwood とのギャップを狭め続ける理由の1つです。

しかし、この記事は基本的にポイントオブビューの演習であり、一部の市場参加者がすでに市場価値を上回っていることを確認するのではなく、ソラナの相対的なパフォーマンスを認め続ける理由を説明することに重点を置いています。