外国メディア:CMEグループは、米国コモディティ・フューチャーズ・トレーディング・コミッション(CFTC)を米国初の米国Bitshi先物製品の承認と自己認証を見直しました。 手続は、自然の中で著しく手続きされ、米国の法律で定められた耐久性の契約方法を指します。

製品の特性評価に焦点を当てた論争

CME のコアステートメントは、カルシ・アップライン契約を承認したときに、これらの製品の法的属性がCFTCによって十分に評価されていないことです。 このアプリケーションは、更新契約の有効期限がなかったと述べ、必ずしも「future」として扱われるべきではなく、ドッド・フランク法の「future」の定義内で落ちる可能性が高いと述べた。

キャラクター化が変化したら、該当する規制要件、参加者のルール、発行者の義務が変更されます。 CMEは、CTC承認文書の「更新」の定義の議論がほとんどなく、手続き上のギャップがあることも述べました。

CMEは、現在の将来の動作に影響を及ぼす心配です

CMEは契約の更新が直接長期未来プロダクトのための要求を転換することを信じる記事言及します。 この伝統的な派生物交換は、コンプライアンスの問題だけでなく、既存の製品ラインが影響を受けるかどうかの問題です。

今回は、米国金融市場ではあまり知られていない、CME は直接主要規制当局を発行しました。 特に、持続可能な契約は、主に暗号化市場で活動し、伝統的な取引所と新しいプラットフォーム間の競争は、米国国内のコンプライアンスの進歩として加速されています。

米国のアメリカは、永続的な契約のためにオープンしています。

この記事はまた、CFTCがカルシのアプリケーションを承認したのと同じ日に、コインベースは「執行行動なし」という手紙を受け取ることを言及しています。 これは、特定のルートが同一ではないが、より耐久性のある契約製品のための方法を開くために、米国市場からの信号として見られます。

Starkware、Katherine Kirkpatrick Bosの元ゼネラルカウンシルは、現在の法律が「futures」の同じ明確な定義を提供しなかったと述べ、Dodd-Frank法は「future」のより特定の表現を含んでいた。 CFTCは、新しい製品に対する裁量の余白を持っていたし、重要な質問は、将来のものではないかどうかを判断するのに十分だったかどうかでした。

この記事は、この問題がこの時点で明らかな優先事項がないことを示しています。 裁判所が受諾し、さらにレビューする場合、結果は、米国市場での契約のその後の更新が承認される方法に影響を与えるだけでなく、その取引所でのペース、市場プラットフォームや暗号化会社がビジネスに入る可能性があります。