米国最高裁判所は、最近6〜3で規制されており、大統領の「独立連邦機関の頭を却下する権利を拡大しています。 外部ソースによると、この決定は、米国における暗号化制御の継続的な調整の不足を下回る、SECとCFTCの動作方法を変更し、ホワイトハウスにデジタル資産ルールをより脆弱にする可能性があります。

Fedの影響を受けている外のほとんどの代理店

米国連邦貿易委員会の民主党員であるレベッカ・屠殺のトランプによって却下した事件が報告された。 結局最高裁判所は、大統領が独立した連邦機関の頭のための除去のより広い力を持っていたことを保持し、トランプを追い越しました。

連邦準備は賞から除外され、より独立性を維持しました。 対照的に、SECとCFTCは、もはや、制度保護の同じレベルを楽しんでいません。 両機関は、現在、デジタル資産規制の問題に対処しており、この変化は市場注目を集めています。

SECおよびCFTCの肯定的な調節の期間

外部ソースによると、SECはデジタル資産の有価証券の性質への規制経路を調整するプロセスにあります。CTCは、議会が関連する法律を進めるにつれて、より大きな権威を得ることができます。 米国議会は、2つの機関間のデジタル資産の規制に関する責任の部門を議論しています。

  • SEC 3の現在の共和党のメンバー、非民主党のメンバー
  • CFTC、Michael Seligの会員は1名です。
  • どちらの機関も会員の天井を持っていました。

もともと設計されているように、そのような委員会は、モノポリスのルール作りを減らすために、クロスパーティの議論のためのスペースを保持する必要があります。 元公務員は、意思決定に関与する人の数が減少したと述べたように引用しました, ルール作りの深さと安定性を減らすことができます.

政府が変化するにつれてルールが繰り返されるのは簡単です。

米国の行政手続法は、連邦政府機関が協議などの手続を含む規則を策定する方法を規制していると述べた。 法律で定められた手続きに従った場合、問題の規則は法律の力を持っており、少数の会員のために自動的に破棄されない。

しかし、その紛争は、ルールの妥当性についてではなく、長期的な持続可能性についてでした。 外国メディアに引用した元規制当局は、完全な委員会によって形成された規則とクロスパーティの議論の後には、多くの場合、その後の政府によって上回ることが困難であったと述べた。 ルールが単一の委員会または高度の妥協を伴う委員会によって運転された場合、将来の政治的調整の対象となる可能性が高い。

記事によると、暗号化業界のこの決定の実際の影響は、規制の安定性が低下する可能性があることです。 デジタル資産を支持するホワイトハウスの現在の位置は、ポリシーを有効にするためのより迅速なプッシュにつながる可能性があります。 しかし、政府が変更されたら、規制の方向はより迅速に反転することができます。

追加情報:また、トランプの公的な金融開示文書は、その家族の暗号化プロジェクトであるWorld Liberty Financialが、ビットコインとイーサリアック資産にリンクされたことを示したと述べました。 CFTCの残りの空席と議会の検討の文脈では、デジタル資産を規制するより多くの力を与える、その後の予定のテンポも米国の暗号化の方向に影響を与える可能性があります。