米国議会は、自発的に課された7月4日期限までに、CLARITY法案を転送できなかった。 アナリストによると、この請求書は8月7日(水)までにSenateを通過し、現在約50-50に立っています。
これは、米国暗号化業界の長期にわたる連邦市場構造規則が短期的に依然としてelusive残ることを意味します。 法律が遅れ続けると、規制のリーダーシップは、法に基づく議会による電力の明確な分裂ではなく、既存の機関に戻ります。
家は、セナートはまだ話しています。
デスティーズバージョンのチャンバーは、実際にほぼ1年前に採用されていましたが、セナートはペースを維持するために遅くなっています。 セネター・シンシア・ルムニスは、昨年の「スラブ・デー」以来、交渉が集中していたと述べた関連する小委員会を担当しました。
彼女は交渉における主要な障害の1つは、銀行業界が組み込まれたいというGENIUS法の改正から来たと言いました。 また、Senators BrooksとTillisが協調に関与し、銀行セクターとの妥協を促進していたと述べた。
記事の2つのカテゴリはまだカードポイントです。
Lummisは、交渉パーティーがまだ詳細の2つの部分を確定していると述べています。
- 違法な金融活動に関する規定
- 倫理規範に関する制約の要素
そこで、これらの問題の議論は数千時間続けたと述べたが、最終的なテキストはまだ完全に確定されていないと述べた。 法案が進んでいるが、クリアランスの最終段階にはまだない理由を説明しています。
トランプは新しい紛争にあります。
コモディティ・フューチャーズ・トレーディングのアメリカン・コミッションの会長であるマイケル・セリグは、別の機会に異なる説明を与えました。 彼のビューでは、Democratsがトランプファミリーと暗号化された資産に対して特定の声明を追加しようとすると、法案をブロックするための重要な理由もあった。
Seligは、締約国が合意に近いと述べ、正式なルールの現在の共存を置き換えるためにできるだけ早く連邦レベルで均一な基準を確立する必要があると述べました。 彼のビューでは、既存のステートレベルの規制のパズル構造は、ビジネスの操作に成功しなかった。
彼は認めたが、その倫理的な問題は存在しました。ただし、議論が成長し続けた場合を除いて、それは形成されてきた間接的な合意を支配しているかもしれません。
遅延が続くと、規制は機関に戻る
また、議会が最終的に合意に達しなかった場合、市場規制は、主に規制機関に明確に責任の行を枠組みする立法ではなく、自分自身で前進するために頼りになるだろう。
業界の観点から、CLARITYビルの焦点は、米国における統一された暗号化市場の規則の確立に向けた重要なステップとして見られるものの中心にあります。 スケジュールを進める請求の現在の失敗は、米国暗号化規制フレームワークが短期のチェーンソーに残ることを意味します。