外部メディアのコメントによると、Apple のビジネス秘密を盗むためのOpenAIの宣告は、新しい技術スーツとしてだけでなく、過去にApple の sの関与に関する同様の紛争の逆転のため。 記事によると、紛争は、シリコンバレーの長年にわたる灰色のラインを反映した:そのコアスタッフの企業の ' s 除去と機密情報へのアクセスの間の線は不明でした。

アップルはポーチのOpenAiをaccused.

アップルは、OpenAIが、同社内の機密情報にアクセスするために、体系的に採用されたアップルエンジニアが、それによって独自のハードウェアビジネスレイアウトを明示したと主張しました。 アップルは、この情報は、OpenAIの新しいハードウェアの方向性をサポートするために使用されていると信じていると報告しています。

この記事はまた、近年では、Jony Iveチームと旧アップルの従業員数を含めるために、IO製品を取得することにより、消費者向けレベルのAI機器プログラムに続いてきたことを指摘しています。 著者の ' s ビューでは、これはまた、Apple の ' s 訴訟の実際のコンテキストの一つです。

マシモとA123が再指示されました。

この記事では、リンゴが過去に同様の疑惑に直面しているとリコールします。

  • 2020年、マシモは、エグゼクティブとエンジニアリングの仕事のためにAppleを調達しました。 担当部署
  • マシモは、この技術が血の酸素のためにApple Watchを使用するのに使用されていたことを主張しました。
  • 2025年、マシモ特許のリンゴ違反で634億ドルの審査を受けました。

マシモに加えて、バッテリー会社A123 Systemsは、バッテリーチームを体系的に掘削し、機密研究開発の恩恵を受けています。 最終的には試用前に解決されたケースで、Appleは誤ったことを否定しました。

この記事によると、これらのケースのどれも、「リンゴによるビジネス秘密の明確化」の最終司法決定を下しましたが、彼らは科学と技術産業の共通の紛争を反映しています。企業は合法的に人々をリクルートすることができますが、従業員がどのくらいの経験、知識、そして機密情報を取るかを削減することが困難です。

論争の焦点は、才能の動きの境界に残っています。

また、過去にAppleがシリコンバレーの才能の自由な動きを歓迎しなかったと述べました。 米国司法省は、Google、Intel、その他の企業と密接な合意に入ったAppleを認証し、従業員の直接的な搾取を制限しています。 授業のアクションは、その後、400万ドル超えで解決しました。

著者のビューでは、アップルは、順番に、今、ビジネス秘密のためのOpenAIを訴え、競争圧力が上昇した後、大規模な技術の企業の防御的な行動など。 アップルの課題は、特にOpenAIがAI機能とハードウェアチームと消費者機器市場に移行するだけでなく、ソフトウェアの次元はもはやありません。

記事は、ケースの最終的な確立はまだ決定する裁判所のためであると主張します, しかし、それは再びシリコンバレーでそれを述べています, 今日の ' s plaintiffs は、多くの場合、昨日 ' s の擁護者.