リップル・ブラッド・ガーリンハウスのチーフ・エグゼクティブ・オフィサーは、同社が多数のXRPを保有し、将来について懸念していたが、資産の性質を制御することができませんでした。 KUビジネススクールでの講演では、SECにXRPが請求されていないと信じた理由について説明しました。

制御のない企業

この区別は、未登録の有価証券の売却のために2020年のRippleに対してSECによって運ばれる手続の中心にあります。 Garlinghouseは、この声明を強く拒絶し、XRPは従来の会社株式とは全く異なると主張しています。 彼は言った。「Appleの株式を、任意のレベルではなく持つのが好きです」。

アラートセッションはありません。

ガーリンハウスは2017年と2019年の間にSECと4つの会議を開催しました。 彼は、Ripple の s 技術を単なる解釈していたことではなく、XRP がセキュリティと見なされる可能性があると警告していたことを述べています。

2020年以降、高価な闘争と変化

SECの費用リップルで4年間、約150万ドルの法的争い。 Rippleは最終的にケースを獲得しましたが、その後、SECのリーダーシップは控訴が計画されたことを示しました。 Garlinghouse氏は、SECの新しい議長の後に、環境が変更され、暗号化業界のためのより建設的だったと述べた。 彼は、長年にわたって行われた広範な引数にインシデント全体をリンクしました。 暗号化業界のほとんどの参加者は、その後の戦いに従事するよりも、明確なルールを持つことを好みます。