米国のSenateは、CLARITYビル、俳優、暗号化された評論家Ben McKenzieの投票で前方に移動する可能性があるため、現在のバージョンに反対するロビーにCongress Hillに行ってきました。 不十分な消費者保護とデジタル資産における高レベルの政府の関与から生じる利益の可能性のある競合に焦点を当てた議論。

デモクラッツを使って。

McKenzieは火曜日にいくつかの議会議員と会談し、議会ヒルプレス会議に参加しました。 参加者は、セネターChris Murphy、Jeff Merkley、Chris Van Hollen、ならびに財務改革とインドのアメリカ人の代表者を含む。

相手は、主張したキーギャップが満たされた場合を除き、Senateは、それが立証として前方請求書を移動することを控えて要求した。 クリティフィニズムは、トランプとデジタル資産間の金融リンクにポイントし、規制された業界からシニアの公式とその家族の利益を制限することを提唱します。

請求書は、上院アジェンダにあります。

CLARITY法は、デジタル資産の連邦市場構造を確立し、米国証券取引所委員会およびコモディティ・フューチャーズ・トレーディング・コミッションの規制責任をさらに悪化させ、取引プラットフォーム、トークン発行者、およびその他の暗号化されたビジネスの主題の両方をカバーしています。

法案は5月15日～9日までにセナート銀行委員会に渡され、2人の民主主義者によって支えられた。 請求書は現在、Senate 's legislative agenda にあり、検討のためにハウスに提出する資格がありますが、15 7月時点で、最終的な投票日は発表されていませんでした。

60 手数料のしきい値圧縮交渉時間

法案が手続きの投票を通過する場合、60票のしきい値が満たされる必要があるため、民主党のsサポートは不可欠です。 ナショナル・アセンブリの8月が進むにつれて、エシカル・プロビジョニングに関する議論は、クロス・パーティ・サポートへの大きな障害となっています。

利益相反の問題に加えて、議会は金融関連のルールの集中化、および安定化通貨のインセンティブメカニズムに関するコンサルティングです。 弁護士は、法案が長期規制の曖昧さに終止符を置くのに役立つと信じたが、相手は追加の倫理的な拘束と消費者保護のために主張した。