外部メディアによると、BIP-110と呼ばれるビットコインの改善提案は、開発者、マイナー、企業、ユーザーをガバナンスの議論に戻すことです。 提案は、部分的なコンセンサスルールを締め、トランザクション内の画像、テキスト、トークンメタデータなどの非支払い情報を含めることを制限する必要があります。 プロポントは、これは「スパムデータ」を減らすのに役立つと感じた。相手は、現在進行中の取引の一部を無効化し、新しいフォークリフトリスクをトリガーすることを恐れた。
変更する提案は何ですか?
BIP-110はソフトフォークプログラムの一部であり、複数の一般的なデータのカテゴリが書かれている方法の制限に焦点を当てています。 提案によると、新しい取引出力のほとんどは34バイトに制限されます。 OP RETURN出力天井は83バイトに復元され、256バイトで設定されたいくつかの証人要素の天井、および碑文で頻繁に使用されるいくつかのTaproot使用は一時的に固まります。
つまり、ビットコイン取引で実行できる情報の範囲が圧縮されることを意味します。 過去数年間に、Ordinals とインスクリプションは、直接ビットコインチェーンに写真、テキスト、ビデオなどを書いており、NFT タイプのアセットやトークンメタデータ活動に繋がっており、Bitcoin がサービスにのみ支払うかどうかの問題が再び行われた。
支援・反対部
提案は、チェーンの混雑と関連性の高いデータを削減し、通貨ネットワークとしてビットコインの位置を強化するのに役立つと主張した。 一方、反対側では、問題がモットーに反するかどうかではないと主張していますが、有効なトランザクションを否定し、支払ったトランザクションを否定するコンセンサスルールを変更することによってそうではありません。
カサチーフセキュリティオフィサーJameson Loppは、BIP-110がBitcoinの2つの主要な機能を弱める可能性があるという彼のブログで以前に述べました:予測可能性と検閲。 彼のコアビューは、合意が主観的に「unwelcome」取引をシフトし始めると、外部の世界の「許可する必要はありません」の認識が弱まっていることでした。
戦略執行委員長のマイケル・サイラーもXの提案に反対しました。 彼のビューでは、いわゆるゴミデータよりもBitcoinに多くのリスクがありました。そして、それは本当に驚異的な先例でした。
マイナーなサポートはまだ低くなります。
BIP-110の提案された必須信号期間は8月に開始します。 しかし、提案された監視パネルによると、現在、マイナーの約1パーセントがサポートを表明し、依然として広いコンセンサスからの明確なギャップがあります。
チーフ・エグゼクティブ・オフィサー・アダム・バック・オブ・ブロックストリーム(Blockstream)は、ビットコインの献身的なデザインが、他の参加者の好みを損なうことができないと述べた。 彼は、サポーターが前進に主張したならば、彼らは自分のフォークを整理することができますが、それはビットコインのメインチェーンが従うという意味ではなかった。
この議論は、オーディナルがオンラインに来た2023年初頭に遡ります。 開発者の Casey Rodarmoor が立ち上げたプロトコルは、SegWit と Taproot の機能を使用して、個々の補聴器に写真、テキスト、ビデオを書き込むことができます。 ビットコインの元のデジタル資産実験として、批評家はサイバースペースの慢性的な発作物としてそれを見ます。
違いは、ガバナンスの方法に触れています。
Samson Mow、Bitcoin Advocateは今週、Bitcoin参加者がコンセンサスである必要のある「コミュニティ」よりも「認知」と見なすべきだと述べました。 彼のビューでは、開発者、マイナー、企業、教育者、およびユーザーは、ネットワークとガバナンスの紛争でさまざまな役割を担っていることは、反対にならない。
彼はまた、OP RETURNの周りの治療はすでに感情を燃やしていたと述べた。 多くの長期保有者にとって、資産が保存されるか、ネットワークの中立性が急速に強い反動を引き起こす方法に影響を与えるように表示されるあらゆる動き。
BIP-110の紛争が拡大し続ける理由です。 その面では、碑文とチェーン上のデータ、そして「合理的な取引」を定義し、Bitcoinが将来的にプログラム可能なスペースを維持すべき範囲に不可欠に関与していることが議論されています。