外部メディアによると、代替クライアントであるDog Modeは、Bitcoinデベロッパレオニダスによって発売され、ステージに戻ります。 ビットコインのコンセンサスルールを変更しませんが、ノードのデフォルトの取引遅延戦略を緩和し、OrdinalsやRunesの取引の一部が簡単になり、それ以外の場合は、インターネットを転送することは困難です。

コンセンサスなし、リレー戦略なし

DOGモードのエントリーポイントはブロック検証ルールではありませんが、ノーダルプールフェーズ中にトランザクションがどのように処理されるかです。 つまり、トランザクションがBitcoinコンセンサスを満たしている場合でも、デフォルトノードでは必ずしも広く送信されません。 Doug Modeは、このレイヤーをリラックスしようとしています。

記事によると、これは前のBIP-110のスタークコントラストです。 後者は、画像、テキストなどの非支払い目的のためにブロックスペースの使用を削減するために、チェーン上のデータ型トランザクションのルールを締めて、スペースを圧縮したいと思います。

条例の紛争が再び上昇しています。

Leonidas は Ordinals プロトコルを常にサポートしています。 ビットコインチェーン内の画像、テキストなどのデータを含むことに同意し、したがって、長い間紛争の中央にいた。 ルールを締めるサポートでは、ビットコインのスカースブロックスペースがサービス通貨決済を優先し、データ集約型の取引は金融取引リソースをクラウドアウトする必要があると述べました。

DOGモードのサポーターは反対に述べています。 彼らのビューでは、ビットコインはブロックのためのニュートラルスペース市場でなければなりません。 トランザクションが有効である限り、送信者は現在の手数料を支払うことを喜んでいる限り、トランザクションの支払いとOrdinalsの碑文は評価されるべきではありません。

このロジックでは、DOG Modeはアップグレードへの合意を通じて許可を求めていますが、ビットコイン自体が必要ではないサポーターの目でデフォルトの戦術的な制限を削除しようとしています。

トランザクションの普及にまたは影響を及ぼす

記事によると、議論はオルデナルだけでなく、ビットコインネットワークの担当者についてです。 ネットワークメモリプールは、複数のノードが異なる戦略的なソフトウェアを実行すると、さらに分けられます。 コンセンサスレベルは一貫性を維持しますが、異なるノードは異なる種類のトランザクションを中継することができます。

  • コスト見積りが複雑になる可能性があります
  • 取引の一部がマイナーに到達する速度は異なる場合があります。
  • デフォルトノードとカスタムノード間の伝達パスは、引き続き分割される可能性があります。

この分裂は全く新しいものではありませんが、DOGモードは違いを広げる可能性があります。 特に、非契約またはバルク取引では、現在、デフォルトノードで拒否されることが多いため、将来的にはポイントツーポイントネットワークを介して拡散する可能性が高くなります。

また、大規模なまたは非標準取引を送信したユーザーは、過去に専門的なサービスプロバイダに依存するか、トランザクションがパッケージ化される確率を高めるために鉱山の池への直接アクセスを確立するために傾向があることについても言及しました。 DOGモードの目的の1つは、オープンポイントツーポイントネットワークを介して、このような取引をより簡単に分散させることです。

より多くのノードでこのような慣行がサポートされている場合は、いくつかの機関化された取引仲介とプライベートリレーチャネルの利点が侵食される可能性があります。 しかし、Dog Modeが十分な採用率を得ることができるかどうかは、残っています。