戦略の会長、マイケル・セラー、Bitcoin改善案BIP110に反対した。 彼のビューでは、暫定的なソフトフォークを介して実装される提案は、新しいコンセンサスルールでブロックするいくつかの取引を制限することにより、ビットコインのボトムルールの中和性を低下させます。
BIP110は「データ仮ソフトフォーク」を正式に名称変更 提案として設計された新しいルールは、主により大きなデータ負荷で大きな取引構造のために、約1年間実施されます。 オプションには、OP RETURN の出力を 83 バイトに制限し、関連する負荷の天井を 256 バイトに設定するオプションが含まれています。 提案の前に生成された出力は影響を受けません。
紛争の焦点は中立性にあります。
110の権利BIP 110が悪いアイデアであるという記事では、Syllerは、Bitcoin Networkがコンセンサスルールを変更しないようにし、それ以外の有効なトランザクションがブロックスペースを占有する資格があると述べました。 彼のコアビューは、合意自体がトランザクションデータの使用の正確な判断を可能にしなかったことであり、したがって、ボトムの制限は目的の違いに基づいていません。
彼によると、同じデータフィールドは、写真、認証レコード、サポート資料、契約情報、将来まだ暴行されていない新しい使用のためかもしれません。 ネットワークが目的によって取引をスクリーニングし始めると、ニュートラル決済レイヤーとしてビットコインの位置から逸脱する可能性があります。
圧縮されたデータの負担を要求します。
BIP110のサポートでは、この提案は、支払いに関連しないバルクデータ量と、ノーダルオペレータのストレージと同期圧力を減らすのに役立つと主張しました。 また、Ordinals、Runes、その他の高データ占有活動は、電子現金の観点から、チェーンの負担を上げ、ビットコインを転換していると確信しています。
ビットコイン開発者 Luke Dashjr はまだ提案をサポートしています。 オルディナルスなどの使用に対する議論の継続的な暖化にもかかわらず、彼はBIP 110の撤退のために外からの呼び出しを受け入れませんでした。
マイナーはまだゼロに近いです。
論争は、ビットコインがどのように形成されるべきかの一般的な理解にもつながっています。 以前は、売り手とブロックストリームの共同創設者であるAdam Back氏は、BIP 110に反対し、広範なサポートなしで論争規則が推進された場合にフォークリフトのリスクが増加する可能性があると警告しました。
活発化のメカニズムの点では、BIP 110は変更された信号プロセスを使用し、ロック段階に達するために2016のブロック、およそ55%のサポートを要求します。 しかし、7月12日現在、マイナー信号はゼロに近いままで、活性化しきい値から明確なギャップを残しました。
セラーによる最新の声明は、議論が単なる碑文やチェーンベースのデータ使用を超えて行っていることを示しています。Bitcoinの一番下が開発者、マイナー、ノーダル演算子、ユーザーの違いに対処するべきかに拡張します。 「中性」は、提案が活性化されたウィンドウに入るまで、議論の中心に残ります。