外国メディアによると、米国議会でデジタル資産規制法に関する議論が上昇しています。 セネター・ビル・ハグッティは最近、CLARITY法案「完了する」と述べており、その市場焦点は、議会が多忙な議題で可能な限り早く法定プロセスを完了できるかどうかを前進しているかどうかから移動しました。

立法的な進歩に焦点を合わせて下さい

記事によると、Hagtti の s ステートメントは、現在の障害物は、政治的なサポート自体よりもプロセスとタイミングで、より明確に信号を送ります。 その前に、議会は、デジタル資産関連の請求書のためにまだ開いていると見なされたGENIUS法案の通過のために押し出しました。

XRP保有者にとって、CLARITY法の試みでは、米国証券取引所委員会(SEC)と、デジタル資産の分野におけるコモディティ・フューチャーズ・アンド・エクスチェンジ・コミッション(CFTC)の規制部門を明らかにすることが懸念されています。 境界線がクリアな場合、取引プラットフォーム、金融機関、デベロッパーのコンプライアンスコストが減少すると予想されます。

なぜXRPが再訪されるのか?

この記事では、Rippleは、以前は、進行中の重要な進捗状況と裁判所は、XRPが二次市場の状況における自然なセキュリティではなかったことを発見したと言及しています。 しかし、米国の規制環境全体が整備されていることではなく、市場参加者は相互機関的な違いに直面し続けることを意味するものではありません。

この文脈では、CLARITY法が上陸した場合、XRP関連業務の法的確実性がさらに強化される可能性があります。 この記事では、XRP Ledgerアプリケーションに基づく取引、決済アクセス、および展開を容易にし、参加する代理店の意思を高めることができます。

付随する方針は温まると予想されます。

CARITY Bill に加えて、この記事は、Fed がメインアカウントを合理化するために提案したフレームワークのSenator Cynthia Lumisの最近のサポートも参照しています。 彼女は、銀行、金融技術会社、または暗号化会社など、法律に従って運営されている機関が、米国決済システムへのより等しいアクセスを持っていると主張した。

この記事によると、この方向は、Rippleのテクノロジーニュートラル規制への長距離アプローチと並んでいます。 決済システムへのアクセス条件が緩和されると、ブロックチェーン決済のランディング率、安定した通貨、収益化資産、エンタープライズレベルのチェーン上のアプリケーションが加速される可能性があります。

全体的に、解説の核的判断は、CLATRITY Act自体が必ずしもXRP価格を直接決定するものではありませんが、より明確に米国規制枠組みは、業界が時間をかけて直面した系統的な摩擦を削減し、XRPおよびXRPL機関による期待の採択を改善することができるということです。