外国メディアによると、マイケル・セラーの戦略の共同創設者兼エグゼクティブ・ディレクターは、最近Bitcoin改善案BIP-110に反対しました。 彼のビューでは、チェーンに沿って「スパムデータ」を制限するように設計されたプログラムが、技術的な調整だけでなく、すべての正当な活動を均等に処理した方法でビットコインを操作する方法を変えることができました。

提案は、チェーン内の任意のデータを制限することです

報告書によると、BIP-110は、ブロックに書き込むことができるデータ負荷の圧縮や部分的なスクリプトの実行の拒絶を含む一年間の一時的なソフトフォークを介して新しいコンセンサス制限の数を紹介します。 サポーターは、一般的なデータストレージよりも、金融機能にビットコインを集中するためにこれを使用したいと思います。

コンテンツのポイントは、このような制限は、コンセンサスレイヤーに直接含めることであり、単なるノードまたは再エントリオプションになりません。 売り手のビューでは、ビットコイン自体はバイトが画像、証明書、契約上のメタデータ、または将来のアプリケーションの一部であるかどうかを判断することはできません。したがって、「スパムデータ」は、プロトコルルールの人工的な判断を含めるために本質的に強調されています。

55%。

この記事で述べたもう一つの論争点は、活発化のしきい値のアップグレードでした。 ビットコインでよくあるマイナーの95%信号のしきい値とは異なり、提案はしきい値を55%に下げることを提案します。

売り手の ' s ビュー, このアプローチは、あまりにも根本的であり、コミュニティの違いを認識し、複数のバージョンにフラグメントされるネットワークのリスクを増やすことができます. 代理店の資金がビットコインに値した重要な理由の1つは、そのルールが安定して許可を必要としなかったと指摘した。 コンセンサス規則がより簡単に紛争で書き換えられた場合、安定性のこの見通しは損なわれる可能性があります。

日曜日の通り、戦略はおよそ$5,431,000の価値の843,775 BTCsを開催しました。 世界最大の上場Bitcoin Treasury企業として、Seller ' sステートメントは、使用制限の周りのこの議論の温度を上げました。

サイラーはコストとリレー戦略を提唱します。

代わりに、販売者はコンセンサスレイヤーを介してデータの直接「クリーンアップ」をサポートしなかった。 彼のビューでは、混雑やゴミ情報を処理するために、コスト・マーケットとノード・レイ・ストラテジーに頼る方が適切でしょう。

これらの行に沿って、特定のタイプのトランザクションが不人気である場合、 nodal 演算子は、継続するかどうかを選択し、ユーザーがより高いコストで市場からsifted、すべてに従う必要がありますボトムアップルールを変更する必要はありません。

彼はまた、今日の「制限がデータ書き込みにあった場合、将来のターゲットオーディエンスがプライバシーツール、新しいホスティングプログラム、またはエンタープライズレベルのアプリケーションに拡張される可能性があると警告しました。 同時に、シーンの部分的な使用が抑制されている場合は、チェーンに沿ってトータル処理手数料の需要が減少することもあります。 ブロック補助金の継続的な停止のコンテキストでは、マイナーの収入は圧力下にあり、コンピューティングの入力とネットワークのセキュリティに影響を及ぼします。

テキストの最後に、Syllerは「ピュア」ではなく「ニュートラル」として議論をグループ化しました。 彼のビューでは、ビットコインは、使用がより純粋であったかどうかを判断するために残さなかったが、オープン、非ライセンス、ルールベースのネットワークを維持するために必要でした。