外部メディアレビューによると、Appleは最近、OpenAIに対する商業秘密のスーツを開始しましたが、ケースはまだ完全な証拠の段階に達していないが、OpenAIのハードウェアレイアウトに実質的な影響を与えている可能性があります。 記事によると、裁判所が最終的に命令を発行していない場合でも、進行の進行状況は、プロジェクトのペースを遅くする可能性があります。

訴訟の焦点はハードウェアチームにあります。

この訴訟は、Apple社が開始し、OpenAIが現在のApple社と旧Apple社の従業員から機密情報を取得していることをコア担当としています。 OpenAIは、予測をサポートする証拠を意識していないと回答しました。

記事によると、Appleは、ペットコンディションでOpenAIハードウェアマネージャタンタンタンを命名しました。 この男はAppleのために働いた。 OpenAI は、Johnny Ive チームとハードウェアビジネスを強化しているため、一般的な才能の動きの紛争だけでなく、将来の製品開発に直接触れると考えられています。

ハードウェア項目または拡張面

このコメントは、Appleが非難を追求するだけでなく、競合他社のハードウェアの進歩に対する耐性を高めるために、この時期に訴えられることができるとしました。 OpenAIはハードウェア製品の多くを開示していません。また、その最初の機器の形態が従来の携帯電話やノートブックと異なる可能性があるという長年にわたる仕様があります。

記事は、一時的な拘束順序がない場合でも、企業は、アクセスの範囲を再編成することにより、商業秘密の進行に直面しています, 開発プロセスと情報源. そのような行動は、開発サイクルを延長し、内部コンプライアンスのコストを増加する傾向があります。

潜在的な IPO 変数の追加

また、Appleは、現在OpenAIで400以上のApple従業員が採用されていると主張しています。 レビューによると、この図は、2つの側面間の才能レベルで競争のマークされた増加を示し、さらにケースの外部焦点の増加を示しています。

記事は、OpenAIの潜在的なIPOに焦点を当てています。 OpenAIが投資家に将来的により大きなサービス可能な市場を強調していた場合、ハードウェアの操作は重要なコンポーネントの1つであったことが観察されました。 市場が事業が法的および執行リスクにあると考えている場合、評価判断も影響を受ける可能性があります。

追加情報:この記事は、以前はマスクに関する裁判所の紛争で公意見によって圧力をかけられたことを言及しました。 見直しは、会社は、必ずしも合意する急いでいるとは限りないと結論したが、戦略的な勢いを継続的に対応し維持することを選ぶかもしれません。