国家標準技術研究所のAI規格機関(NIST)がスタッフの変更を繰り返します。 クリス・フォール、CAISI の頭、クリス・フォールが 3 か月前に投稿を残したいくつかのメディアソースが確認を引用しました。

これは、過去の投稿の第二の迅速な交換です。 先代の成功者であるコリンは1週間以内に残っています。 ワシントンポストは、バーンズがトランプ政府とアンソロピーの雇用のために、トランプ政府と会社の間の緊張の文脈でオフィスを強制されたときに述べた。 秋の出発の理由はまだ知られていません。

CAISIはモデル規格および安全テストに責任があります

CAISIはNISTの一部であり、主にAIモデル、テスト方法論およびネットワークの安全リスク評価の技術的な基準を担当しています。 機能により、米国連邦AIセキュリティシステムにおいて重要な機関の一つである必要があります。

しかし、今月ホワイトハウスが立ち上げた新AI Security Oversight Project “Gold Eagle”の参加機関の一覧にはCAISIは含まれていません。 このプロジェクトは、米国商務省やホームランド安全保障省などの連邦政府機関を含むサイバーセキュリティギャップの調整メカニズムを確立することを目指しています。

Anthropicインシデントは規制の差を悪化させました。

米国のAI規制論争は6月に大幅に上昇しました。 当時、米国商務省は、異常な輸出管理命令を呼び出しました。Anthonyを強制して、市場からMythosとFableモデルを引き出します。 6月末までに、商務大臣の制限が解除され、ハワード・ルトニックは、人類学のセキュリティプログラムが確認されました。

この事件は、連邦政府機関間の責任の境界にも注目しています。 CAISIは規格・試験に責任がありますが、最近のラウンドにおけるフロントラインモデルの危険性を取り巻く実際の論争は、代理店によって処理されていない。

独立した標準のための企業

Anthropicモデルの修復に続いて、Google DeepMindチーフエグゼクティブオフィサーDemis Hassabisは、米国金融規制当局にモデル化された、業界主導の独立型フロントラインAI標準ボディの確立のために公に呼び出されました。 このアイデアは、CAISI が作成したときに受け継がれているタスクの一部をオーバーラップします。

同時に、中国 ' s のオープンソース モデルの競争力のある圧力に対処する方法については、米国政府内の議論があります。 Axiosは、政府が中国で制限されたオープンソースモデルのプロモーションを計量していたと報告した。 先週末は、中国AIラボのムーンショットによる新しいオープンソースモデルのキミのリリース後、議論が急速に上昇しました。

一部の人々は、元ホワイトハウスAIや暗号化チーフDavid Sacksを含む、米国閉所AIを保護する規制ツールの使用を公に反対しています。 サックスによると、規制は産業保護の手段に進化してはならない。

試験プロセスは、公的な説明を欠いている

以前、中国でオープンソースの重みモデルに関するCAISIが機能報告を出版し、GEM-5.2とZ.aiのDeepSeek V4 Proをカバーしていたと述べたが、独自の試験プロセスの公開説明は限られています。 TechCrunchは、米国商務省とNISTが7月9日以降、大型モデル評価方法論について、数回質問してきたと述べていますが、まだ応答を受けていないと述べています。

米国AIセキュリティ基準システムの所有権は、リーダーシップが再び変化するように調整されるプロセスに依り、新しいホワイトハウスプロジェクトが立ち上げられ、独立した基準機関の業界通話が高まっています。