外部ソースによると、Michael Saylor の最新のグラフは、過去12ヶ月にわたってビットコインの急激な落下のバックドロップに対して、戦略 ' s のマルチタイプの債務計は、投資家に比較的安定したリターンを提供することができます。 記事の焦点は、企業が揮発性資産を予測可能な収益製品にパッケージする方法です。

チャートの頭が下がる。

テキストで引用されたデータによると、過去12か月に47セントで「オリジナル」ビットコインが落ちました。 対照的に、ストラテジーの生態防御的な債務の有価証券は変動のほとんどを吸収し、主力ツールSTCは純利益の9パーセントを記録します。

この記事では、ストラテジーの製品ラインが広く2つのカテゴリに分けられていることを言及しています。ストランドやストラフなどの固定金利の優先防御的な機器、および、ストルクなどのハイブリッド機器は、転送可能な特性を有する。 このような戦略は、ダウンマーケットステージで異なる投資家にリスクを広げるように設計されています。

  • ビットコインは12ヶ月ダウン47%に行きました。
  • ストレッチ 同じ期間の純利益は9%であった
  • 標準 500 同じ期間で増加 22%

安定的なリターンのコスト

しかし、解説によると、このパフォーマンスチャートはコストの完全な画像を表示していません。 暗号化市場が弱いときに長期的に投資家により高いリターンを提供するためには、戦略は「継続的な成長」に一貫した重点を置きました。

記事によると、これは、債務の商品の魅力を維持するために、企業は、資本の配分で譲歩を行う必要があることを意味します。 つまり、製品レベルで落下する抵抗は、会社全体がコストを支払っていないという意味ではありません。

機会費用は疑問点になります。

コメントは、投資家がそのようなマーケティングプレゼンテーションを注意深く見るべき独立したアナリストの見解も参照しています。 中央の課題は、戦略の ' s 債務機器, 暗号化市場での落下からの損失を削減しながら、, リターンのより広い比較を変更しないでください.

テキストによると、同じ12ヶ月の間に、米国標準500指数は22セント増加し、ビットコインと関連債務製品よりも著しく少ない揮発性であった。 言い換えれば、投資家は、より多くの複雑な構造設計に基づいている場合でも、必ずしもリスクに対するより良いリターンを受け取ることはありません。機会コストの面で。

この記事の全体的なトーンは、ストラテジーがより安定した投資機器に高揮発性デジタル資産を回すことができることを証明するためにグラフを使用したいと述べていますが、外部のコメントは、この安定性が価値があるかどうか、実際のコスト会社がどのように取り扱っているかについてより懸念しています。