米国での安定した通貨の利益に対する議論は、GENIUS法の着陸に終わらなかった。 外国のメディアによると、銀行のロビーによる最近の移動は、議会で関連した表現を締め、預金の近くの関心を持つ安定した通貨ホルダーを提供する暗号化プラットフォームへの反対は、Senate Clarity Actの進歩に影響しました。

多様な預金に焦点を当てた論争.

銀行セクターの中央ビューは、安定した通貨プラットフォームがユーザーにより高いリターンを提供することができる場合、資金の一部は低利息預金から安定した通貨に移行する可能性があるため、預金と融資を吸収するために銀行の能力を減らすことができます。 モーガン・チェイスCEOジェイミー・ダモンは、銀行や通貨の安定化の規制要件が等しくなかったことを公に述べた。

銀行側は、コングレスが直接所有者に利益を支払いから安定したお金の発行者を禁止するだけでなく、取引プラットフォーム、配布手数料の手配などを介して間接的なリターンのためのスペースをブロックすることに言及しました。

GENIUSは効果があり、Clarityはまだ引っ張ります。

昨年に渡されたGENIUS法は、米国の安定化通貨発行のための連邦規則を作成しました。 既存の法律では、安定した通貨の発行者は、所有者に直接利益を提供することはできませんが、この条項は、交換などのユーザー指向のプラットフォームが、インセンティブメカニズムを設計できるかどうかについて完全に死にません。

その結果、銀行セクターは、Clarity Actを使用して、さらに言語をきつくりたいと考えています。 この記事によると、2人の当事者は、以前に妥協バージョンを宣伝していたが、銀行業界は、今月の前面に安定化通貨から収益の問題を再び押し出した。これは、法案の再合併の理由の1つでした。 現在のGENIUSフレームワークは、請求書が9月中旬までにSenateから必要なサポートを受けていない場合に維持されます。

銀行の利息率が低いのは、応答のポイントとなりました。

暗号化業界は、銀行の主張の現実的な基盤がなかったことを反対しました “預金は巨大だろう”. この記事で引用したデータは、モーガンチェイス一般貯蓄アカウントの利息率が1セントあたり0.01のみであったため、20年前に同じ製品の利息率が4セント以上であったことを含みます。 米国では、約3.4パーセントのインフレーションのバックドロップで、パートタイムの預金の利息率が3.25パーセント前後であっても、実際の購買力は引き続き低下する可能性があります。

  • モーガン チェイス一般貯蓄率は1セント当たり0.01程度です。
  • 部分的に安定した通貨のインセンティブプロジェクトでのリターン率は、約3.5〜3.75パーセントです。
  • 2026年の第1四半期に、アメリカの銀行は80.5億ドルを獲得しました。

対照的に、一部の米国取引プラットフォームは、特定の安定した通貨プロジェクトのために3.5%と3.75%の間で返品を提供します。 したがって、暗号化業界は、銀行は競争不能によって禁忌ではないと信じていますが、むしろ長期にわたって低利益の堆積パターンを維持し、全体的な収益性は強いままです。

9月中旬～9月中旬頃にご案内します。

記事によると、Senateの審議の次のラウンドは議論の短期コースを決定します。 一方、銀行セクターは、厳格な請求書言語による価格の安定化のインセンティブを制限したいと思います。一方、Clarity Actがブロックされた場合、暗号化業界は、既存のGENIUSフレームワークの下でより大きな製品スペースを求めることになるでしょう。

議論の結果は、SGPが主流製品になることができるかどうかだけでなく、米国がSGPと伝統的な預金の間の境界を定義する方法についてです。