Sino-Biancheng Bitcoinのホールドアウトの周りの議論は、近年再び暖かさてきました。 ソーシャルプラットフォームの以前のバージョンによると、プライベートキーまたは補助的な単語がランダムに推測されていることを提供し、約70億ドル相当のビットコインの合計を得ることができます。 その後、技術学者は、主張は、ビットコインキーシステムが事実上非操作的だったという事実を無視したことを指摘した。
ホルダーのサイズがより集中します。
Arkham Intelligenceは、Webベースのデータプラットフォームで、中国には約109.66万BTCの合計があることを推定しています。 対応する市場価値はおよそ$ 7,043百万でした, の引用価格に基づいて $64,245. このサイズは、Bitcoin市場で最も興味深い睡眠サイロの1つと考えられています。
しかし、この議論のラウンドのコアは、ホールドアップ自体のサイズではなく、これらの資産が暴力的な分離によって得ることができるかどうかの問題ではありません。 この点は、問題が連続して24語に減少したという点でしたが、研究者は、処方自体が不正確であったという観点でした。
コントロールする補助的な単語のセットではありません。
技術者によると、中国の早期通貨保持は、現代の補助的な言葉の単一セットによって管理されていませんでした。 BIP-39の一般的な財布補助用語は、今日後に現れ、2009年と2010年の間にビットコインの鍵生成は異なる。
資産が22,000を超える初期P2PKアドレス、Pay-to-Public-Keyアドレスの間で散布されたことを報告しました。 言い換えれば、攻撃者が解読する理論的な能力を持っていたとしても、それはすべての資産に触れた財布の破壊ではなく、別の独立したアドレスに直面しました。
暴力の費用は、現実よりもはるかに超えています。
研究者は、コンピューティングデバイスが1秒あたり1兆の組み合わせを生成しても、約1.8年かかります。 特定の24ワード補助的な単語を50パーセントの確率で見つけることができます。また、約13.8億の宇宙の年齢よりも優れています。
技術的なコミュニティがすぐにクレームを拒否した理由です。 ビットコインネットワークのセキュリティは、「誰も推測しない」に依存していませんが、非常に大きな重要なスペースでは、現実的な条件下で無意味に暴力を作る。
15年以上の眠っているアドレスに変化があったら、市場はまだすぐに反応できます。 理由は、秘密鍵が推測されたことではありませんが、長い未使用のビットコイン自体は強い象徴的な意義と流動性ショックの期待を持っていました。
セルフ・カストディ・セキュリティの拡張
デベートは、ハードウェアウォレットの設計も取り戻しました。 議論では、Hashcashの発明家Adam Backは、いくつかのハードウェアウォレットメーカーは、多くのサイロに対応するために、より一般的なサポートプログラムで機器構造を構築することを示しています。
彼のビューでは、そのようなアプローチは、thebitcoinの元のセキュリティ特性のための専門的なサポートを弱める可能性があります。 比較することで、ビットコインでより合理化された機器の設計だけをサポートし、サードパーティのテクノロジーによって構成される追加のリスクを分離しやすくなります。
このビューは、ビットコインの既存の財布の生態を変化させませんが、「マルチアセットの互換性」と「単一資産のセキュリティ優先順位」の間の取引オフに業界内の継続的な不一致を反映しています。