外国のソースによると、米国のSenator Cynthia Loomisは、暗号化業界が長い間規制されていない場合、同社はスイスやシンガポールなどの管轄区域に引き続き変更される可能性がある地上のCLARITY請求書をプッシュするために、デモクラッツを育てています。 この記事は、米国がデジタル資産の規制上のアトリビューションを定義する方法に関連しているので、この法律上のゲームをXRPにリンクします。

ビルは資産の分類に焦点を当てています。

CLARITY法の心臓部は、デジタル資産のより明確な連邦規則の作成です。特に、その通貨が有価証券法に適用され、これは、米国のコモディティ・フューチャーズ・トレーディング・コミッションによって規制されているデジタル商品として考慮することができます。

この記事によると、これはXRPにとって特に重要です。 XRPの法的な状況は、Rippleと米国証券取引所委員会の多くの年を経て改善しましたが、裁判所の決定は、議会レベルで長期の機関の手配に相当するものではありません。 連邦法が着陸していた場合、XRPとより広いデジタル資産業界はより安定したコンプライアンス基盤を持つことになります。

米国におけるRippleの拡張は、政策の進捗状況を引き続き見ています。

記事によると、明確なルールは、銀行、規制当局、および水テストブロックチェーン製品に関する会社を支払い、規制当局のキャリバーの変化に関連する不確実性を減らすことができます。

また、Rippleの現在のレイアウトを支持していると考えられています。 Rippleは、XRPとXRP Ledgerを近年の金融インフラのランドスケープに継続的に推進し、従来の金融およびチェーンシステムに接続しようとしています。 規制がより安定していると予想されると、機関の採用と関連投資がよりスムーズに進めていきます。

9月・9月

しかし、先に進むのは簡単ではありませんでした。 ホワイトハウスは、9月の投票を順調に進めたいと述べ、9月15日にセナートが手続き試験に直面する可能性があると述べました。

支持票が60票に達していない場合は、法律を進める必要があり、CLARITY法案は再び不満になる可能性があります。 同時に、法律がうまく進行していない場合でも、Rippleは、企業がまだ米国のMonetary Supervisory Authorityのライセンスを別の規制パスとして探しているので、米国計画を遅くする必要はありません。

このレビューによると、Lumisの警告は、暗号化業界そのものだけでなく、米国における金融革新の競争力に向けられました。 議会が明確な規則を提供できなかった場合, 影響は、XRPの市場の期待だけでなく、米国所有のデジタル資産事業の着陸速度に.