米国コモディティ・フューチャーズ・トレーディング・コミッション(CFTC)が主催するワシントンD.C.の市場ラウンドテーブルで、伝統的な先物交換と新興プラットフォーム間の合意が直接引き寄せられました。 CME議長、Terry Duffy、および予測市場プラットフォームKalshi、López Laraの共同創設者、López Laraは、市場操作リスク、契約設計、規制基準の一貫性に焦点を当て、スポットに会いました。
CMEチャレンジレビュー基準
会議では、Duffyは、市場を予測し、事件の契約の一部が操作に脆弱であったことを「非常に心配」と述べた。 カルシが提供する契約の一部を引用し、そのような製品が成熟した交換と同じレベルのスカルティニの対象となるかどうかを質問しました。
彼はまた、カルシは、電力関連の予測契約でオンラインで行くことができると述べたが、CME自身が提案した同様の契約はまだ検討中だった、規制措置が矛盾していたことを示唆している。 その後、特定の契約が深刻な金融市場の位置と損なわれていないと言っての鉄則例を与えた。
カルシが舞台にありました。
名前をつけた後、ララはスポットに応答し、CMEがその歴史で市場操作を経験したことがないかどうか尋ねました。 彼女は、リスクは予測市場とは一意ではなく、同様の問題は、伝統的な市場や内部および外部の取引所に有利な状態であったと述べ、規制の役割は、問題を特定し、それらに対処するべきだと述べた。
その後、締約国はさらにエスカレーションしました。 Duffyによると、CMEはカルシよりも多くの規制当局を持っています。ララララは、これは他の当事者の「研究の効率の指標であると言って応答しました。 その後、モデレータが議論を中断する必要があった前に、市場が信頼できるものだったことを再emphasize.
その後、Draft KingsのCEOであるJason Robbinsは、参加者がお互いのビジネスモデルを攻撃しないようにするよう求め、議論を進めるのに役立ちません。
連邦政府と州政府。
この紛争の背後にあるのは、米国の市場の規制の帰属を予測する際の大きな合意です。 カルシ、ポリマーケット、その他は、これらの製品は連邦規制の派生物であるか、または州法の下で宝くじ製品として認識されているかどうか、スポーツ、選挙、およびその他の実用的なイベントの周りにユーザーがイベントを契約することができますし、規制および司法紛争の中心です。
CTCの会長、ブライアン・クインテンツ・セリグは、以前は連邦レベルで規制当局を防衛し、「裁判所を参照」にチャレンジした州政府に警告しました。 以来、CFTCは宝くじ法の下で契約を制限しようとした状態に対して法的行動を取った。
今年6月、CTCは、戦争、暗殺、特定のスポーツのサブディビジョンに関連する契約の一部を制限することを提案しました。これらの製品は、操作により脆弱です。 今月初めに、9人の民主主義者は、CFTC禁止野火の契約を要求し、そのような製品は、利益のためにアーソン、インサイダー取引、災害を誘発することができると主張しました。
カルシの圧力下で最近。
カルシは最近、いくつかの州で法的な圧力に直面しました。 先週、ワシントン州は、同社がスポーツ、選挙、政治などのイベントのローカル契約を中止し、その慣行が州宝くじや消費者保護法に違反する可能性が高いと主張しました。
しかしながら、CFTCはカルシに契約に関する他のニューヨーク州の紛争に対する対応を継続するよう求めた。 また、同じタイプの製品に対する連邦政府や州政府の態度が衝突し続けていることを示しています。
市場取引は、より多くのトピックを拡大し、カバーするために計画されているように、そのようなプラットフォームは、より集中的な規制スルーティに直面します。 従来の交換のために、紛争は競争の問題だけでなく、イベント契約が統一された派生物規制システムに統合されるかどうかの質問です。