今週の米国コモディティ・フューチャーズ・トレーディング・コミッション(CFTC)イノベーション・アドバイザリー・委員会に、Ripple、ブラッド・ガーリンハウスのチーフ・エグゼクティブ・オフィサーが、Clarity Actの採用を求めた。 暗号化業界が規制の途上国的なコストを占めるケースとして、Rippleと米国証券取引所委員会(SEC)を取りました。

4年間の訴訟は、多くのお金の費用を持っています。

Garlinghouseは、RippleがSECと4年間の訴訟で約150万ドルの外部の弁護士に支払ったと述べています。 ほとんどの企業ではこのようなコストが生まれないと判断しました。

彼はまた、Rippleケースで優先的に設定する前に、一部の企業は、同様の法的紛争の関与を避けるために、事業を解決または直接中止することを選択しました。

Rippleは、現在の規制環境がまだ不明であると述べています。

Garlinghouseによると、規制の現在の状態は、消費者と革新に有害です。 彼のビューでは、明確なルールは、ユーザーを保護するだけでなく、コンプライアンス企業は、より明確かつ責任を持って米国で動作することを可能にします。

彼の処方では、法律の推進の焦点は単なる規制ではなく、むしろ業界を均一な規則の下で動作させ、長期の訴訟と執行の不確実性のコストを削減しました。

海外での採用実績

GarlinghouseはRippleの採用アレンジを使用して、組織のレイアウトに関する規制環境の影響について説明しています。 米国外でリップル採用の約80パーセントの4年が経ちました。

このフェーズは、同社のグローバル構成に継続的に影響を及ぼしたと述べた。 ロンドンの場合、Rippleで2番目に大きいオフィスを残したところ、その時点でこの結果は規制環境に直接帰属します。

政府の現在の規制態度が変更されました。

Garlinghouseは、米国政府の現在の規制態度が変更され、CFTCおよびSECのリーダーシップと名付けられたと述べた。

彼のビューでは、会議に関与する技術は、より多くのユーザーにより速く、より効率的かつよりアクセス可能な資金の転送を行う可能性があるでした。 彼は強調したが、そのような潜在的な実質のリリースは正式な法律による規制の明確さの確立に依存して残っている。