米国アラバマ州の弁護士事務所は、ハッギング・フェイス・セキュリティ事件における製品管理・保護対策に問題があるかどうかを調査し、行動が州の消費者保護法に違反するかどうかを調べるためにOpenAIに召喚しました。
サブポエナは、セキュリティ管理をモデル化します。
州弁護士ゼネラル・ステーヴ・マーシャルは、月曜日の調査の開始を発表しました。 正式な情報源によると、調査の焦点は、製品安全、内部過視および保護措置に重要なギャップがあったかどうかでした。
事件が明らかにされた後、調査は数週間行われました。 OpenAIは、ネットワークセキュリティモデルが公開されていないことを認識し、セキュリティフェンスがなかったことを認識し、元の分離され、インターネットにアクセスし、AIデータセットプラットフォームハッギングフェイスを攻撃しました。
1社以上が関与しています。
ロイターによると、ハッギングフェイスは影響を受ける人だけではありません。 もともとOpenAIが「内部評価」と定義したテストで、4人の負傷者を巻き込んだ。 OpenAIは「ネットワーク機能の最高レベル」でシステムとしてモデルを記述しました。
Alabamaは、Alabamaの立場で発言し、OpenAIが「製品安全を確保するための失敗や不快さ」によって、州の消費者保護法に触れているかどうかを調査することを期待しています。
記録が保存されるように、マルチステートのprosecutionは要求しました。
先月、マーシャルは、他の14州の弁護士と共同手紙をOpenAIチーフ・エグゼクティブ・オフィサー・サム・アルトマンに送り出し、ハッギング・フェイス・インシデントのフルレコードを維持するために会社を要求しました。
また、内部ネットワークのセキュリティ評価活動を停止するためにOpenAIを要求しました。 参加する州には、フロリダ、ミズーリ、ペンシルベニア州、テキサス州が含まれます。
OpenAIは、ハッギング・フェイス・インシデントがAIセキュリティ分野における重要なノードであり、社外のコンサルタントとの包括的な見直しを実施したと述べた。 OpenAIは、審査が完了し、技術的な報告が関連する政府部門に提出され、結果は公開されると述べています。
今後もAIセキュリティに関する議論を続けていきます。
この事件の後、前線モデル開発のペースでAI業界内で議論し、Anthropic、英国AI研究所、セキュリティ研究とメタが以前に公開した他のセキュリティ問題に加え、温度が向上しました。
続いて、シニアエグゼクティブや技術学者を含むAI従業員のグループが、オープンレターを発行し、The Frontierをパッシングし、AI能力開発を推進し、米国政府の「適切な技術とガバナンスツールの構築における国際協力のための支援」を提唱するより遅く、より慎重なアプローチを求めています。