SGP-003 コミュニティは、ガバナンス提案の周りの分岐が広まっています。 提案は、トランザクションリソース消費に基づいて手続き手数料を請求することを提案します。, 支持者は、ネットワークの長期値を高め、$SOLの破壊を高めるのに役立つと信じている, 相手は、チェーンアプリケーションのコストを恐れながら, 特に複雑な金融アプリケーション, 増加します.

ヤコヴェンコがサポートを表明

議論の時代後、ソラナ・ラボ、アナトリー・ヤコヴェンコの共同創設者、一般にSGP-003をサポート。 彼は、シミュレーションの初期速度で実装した場合、すなわち10単位あたりの1amport、提案「明らかに有利に投票しなければならない」と述べた。

Yakovenko ' s ビューでは、このレートで追加のUS $ SOLの破壊は、現在の破壊レベルと同じスケールであり、ネットネットワークの収益のシェアは小さいままです。

しかしながら、1灯台/10 CUも始まっていると述べています。 フォローアップリソースのコストは、2つのコンピューティング単位で最大1mportまで上昇する可能性があり、初期レベルは約5倍です。

シミュレーション結果が不均一

ソラナネイティブ研究開発機構、ゴーストログは、最近SGP-003着陸の影響を評価するためのシミュレーションパネルをリリースしました。 結果は、さまざまなタイプのアプリケーションに対するリソースコストの影響が一貫していないことを示しています。

シミュレーションによると、ジュピター、パンプファン、フェニックス、プロップ AMM の取引や消費者タイプのアプリケーションの影響に著名な違いがあります。 そのため、リソースのコストがチェーンの一部でスポット取引の効率を高める可能性があると約束します。

ヤコヴェンコに加え、ブルーシフト、ファイアーサー開発、ハイロなどの生態学的参加者は、一般に提案を支持しました。

DeFiアプリケーションは、

Objection は主にアプリケーション開発者から来た。 一部の開発者は、「調和」または「不規則」という提案を記述し、チェーンの革新に集中的に考慮した。

レイジウムはSGP-003に対して投票しました。 これは、チェーン上でビジネスをすることのコストを増加させるという事実によって正当化されます, 長期的に, 取引のチェーンに戻る. エリシス・ラボチーフ・エグゼクティブ・オフィサー・ユージン・チェンは、同じビューを共有しています。 ソルナ・デフィ、フェニックス、マニフェスト、レイジウムなどのアプリケーションは、リソース手数料に対する一般的な反対に、提案は必ずしも生態学的関心ではなかったことを示すものでした。

また、ソラナ財団のVibhu Norbyは、持続可能な契約、オプション、予測市場など、より先進的な財務元に、リソース手数料がさらなる負担をかける可能性があることを指摘しました。 シミュレーションがスポット市場構造に利益をもたらす可能性があることを示す場合でも、複雑なアプリケーション用の拡張スペースを圧縮することができます。

ターンアウトは87%以上です。

開発者の強い反対にもかかわらず、現行の投票は、支持者に明確に偏っています。 投票が終了した2日以上前に、投票者の1セントあたり87以上がSGP-003をサポートしました。

同じ期間中に宣伝されたSGP-002は、近いサポートを受けました。 提案は$SOLの減衰率を倍増し、トークンの発行を減らすことです。 しかしながら、小さなオペレータに圧力をかける地面にSGP-002に反対したいくつかの認証器。

Solanaのガバナンス投票の最後のフェーズにマークされた反転があったことは注目に値します。 前のSIMD-0228は、期限付近の投票の変更により、$SOLの分配率に関する提案を行いました。 SGP-003の最終結果は最終段階に引き続き確認されます。