外部レビューによると、市場は近年急速に拡大する予定ですが、金融システムから分離された新しい種ではありません。 記事によると、そのような市場は、本質的に、事故契約取引で、リスクヘッジから価格の発見に至るまでの影響で、カジノまたはスポーツ宝くじの監督の下に置くべきではありません。

カルシの契約は、事業上のリスクに対してヘッジするために使用されます。

記事は、例えば、カリフォルニア州北部の羊飼いは、州の給与免除ポリシーの満了の結果、労働の費用を大幅に増加させる。 その後、カルシでインシデント契約を買った: 州政府が10月1日までにルールを変更しなかった場合、契約は50万ドルを支払った。 規則が変更された場合、彼は$ 50,000を支払った。

この記事によると、このようなツールは、ウォール・ストリート・エージェンシーが使用するようになったので、特定のリスクを移すために中小企業が利用できるようになりました。 著者によると、これは派生物市場のコア機能の1つです。 手頃な価格のビジネスリスクは、価格に喜んで競合他社に転送され、リスクを取る。

論争は規制の帰属です。

記事によると、米国商取引法は、関連する製品が連邦規制市場で取引されている限り、商品、金融変数、または派生物として実際のイベントの使用を許可します。 そのため、インシデント契約は新しい発明ではなく、既存の派生物フレームワークの拡張であると主張しています。

予測市場を取り巻く論争は、主に宝くじ製品との明らかな正式な類似性によるものです。 記事によると、規制の方法は「ベットのような外観」ではなく、対処の場所と市場構造が本当に決定するものです。 為替ブローカープラットフォームとしての予測市場は、ユーザーと直接賭けません, 価格は、市場ベースのトレーダーは、カジノやスポーツゲームとは異なり、解決する準備ができています.

著者は、状態レベルの分割とは対照的です。

記事によると、いくつかの州は、州の規則で予測市場を制限しようとするカジノの利益と同じフロント上に立っています。 作者の ' s ビュー, そのようなアプローチは、全国の金融市場を裂きます, 均一に適用する必要があります, ローカルに, 国家を分割した市場, 流動性と価格設定の効率の欠点に.

また、取引機能に加えて、予測市場はリアルタイム情報を提供すると述べました。 著者は、カルシ市場は、連邦の資金の先物よりも利益率の方向で、より正確な即時の経済力学の信号を提供できる連邦準備報告書を引用します。

全体的に、解説の中央点は、市場は、ゲームロジックに応じてLänderによって個別に処理される製品としてではなく、連邦の監督の下で金融派生物市場として見られるべきであるということです。 著者の ' s ビュー, リスク管理とそのような市場の価格の発見機能は、規制のトーンが状態レベルの宝くじフレームワークを支持し続ける場合に限定されるかもしれません.