シンハン・フィナンシャル・グループが8月26日(水)にビザと今後の金融戦略のコラボレーションを発表しました。 締約国は、デジタルアセット、AI決済、およびインターエンタープライズ決済を含む8月24日にソウルに合意しました。 先に進む最初のステップは、ビザステーブルコインプラットフォームを使用して、通貨発行の安定化、転送、および外国為替の安定化などのコアコンピテンシーを検証し、韓国の金融環境に適用されるビジネスモデルを勉強することでした。

これは、安定化通貨が公に発行されていることではなく、カードの支払いがチェーン決済に変換されていることではなく、協力と検証スキームです。 当事者は、カードの決済に安定化通貨が使用される方法も検討し、AI決済、B2B、B2C業務の概念検証とサービス開発を実施します。 シンハンは、本子会社のシンハン銀行、シャインカード、済州銀行の金融サービスをビザグローバル決済ネットワークにリンクする予定ですが、特定の製品、トークン名、発行者、ブロックチェーン、スケジュール、および顧客範囲は、現在入手可能な資料では十分に定義されていません。

7月にビザが発行するVSPは、この連携を理解するための技術的背景を提供しました。 プラットフォームは、銀行、金融技術会社、暗号化サービスのビザで、既存の決済および風力管理ツールへのリンク、保持、転送、チェーンウォレット、安定した通貨を提供します。 オープンUSDは初期にサポートされ、ビザによって管理された財布や自分の財布にアクセスするために、機関は許可されています。 プラットフォームは、選択したクライアントのテスト段階に依然として存在しているため、Shinhanは大規模な小売アクセスではなく、エンタープライズレベルの認証に近く使用されています。

銀行が本当に検証したいという「お金を発行できる」ではありません、それは制御の完全なチェーンです。

パブリックチェーンにトークン契約をデプロイするのは難しいことではなく、金融機関の難しさは、各問題と予報の実際の資金、コンピテンシー、監査記録を持っていることです。 VSPは、二重チェック、完全な監査ログ、安全なキーおよびアドレスホワイトリストなどの制御を提供し、銀行が従来の金融取引における職務の分離をチェーンに引き上げる必要性を反映しています。スポンサーは、自社でリスクの高い操作を承認することはできません。資金の流れは追跡可能であり、異常なアドレスと量はリアルタイムの制限を必要とします。

発行、転送、および外国為替は、安定した通貨のライフサイクルの3つのコアコンポーネントです。 問題は、フランスの通貨が支払われ、顧客の識別要件を満たしていることを確認することです。転送は、不可逆チェーン、制裁スクリーニングおよび取引監視で処理されることです。そして、防腐は、コインの破壊が銀行決済と同期され、供給および予約の誤順を避けることです。 いずれかのリンクが1対1の約束を破棄できる不具合 また、認証インフラに重点を置き、製品の商品化を直接発表しなかったという理由もありました。

カード決済は、複雑さの追加層を追加します。 消費者は自分のカードをスワイプし、通常、複数の機関間で紛争を承認、清算、決済、払い戻し、解決します。 安定通貨は、一部の資金が移動する時間を減らしますが、返金の権利、非支払い、不正調査、および商用の調整をスキップしません。 チェーン転送が確認され、カード取引がキャンセルされると、新しい経理エントリと逆の財務フローによって、単に「ブロックチェーン取引を撤退する」よりも変更する必要があります。

AIの支払いも慎重に資格を与えられた必要があります。 現在の公開情報は、双方の関係者による正式な検証とサービス開発に限られており、AIエージェントが安定した通貨を使用して実際の消費をすることができることを示すものではありません。 プロキシの支払いは、明確に承認されなければなりません, シングルと累積量, ビジネスリスト, 購入の意図と手動の取消メカニズムの証拠. モデルが指示を誤解釈したり、Webページで明白にしている場合、支払いシステムは、無制限の許可として自然言語の出力を処理することはできません。

企業テストからカスタマーサービスまで、公共条件が欠落していますか?

第一は、法律と流通構造です。 市場は、ライセンスされたエンティティティが支払義務を持っていることを知っておく必要があります。, リザーブアセットが置かれているところ, どのような法的クレームホルダーを持っています。, 安定した通貨が機関のためかどうか, 企業や通常の消費者. 協力協定は、締約国が規制当局のライセンスおよび製品条項の代替品であることを示すことができます。 第三者の安定化通貨が将来的に使用される場合、それぞれ、新阪およびビザの運用および補償責任は明確にする必要があります。

2つ目は、ボトムアップネットワークと相互運用性の設計です。 VSPは、自社のウォレットで機関を接続し、チェーン上での操作をサポートすることができますが、そのチェーンが使用するチェーンが公然選ばれていません。 エンド・オブ・ライフ、コスト、プライバシー、スケーラビリティ、故障回復の異なるネットワーク間で大きな違いがあります。 銀行は、既存のアカウントのコアブック、顧客のアイデンティティをアドレスのチェーンにマッピングする方法、クロスネットワークの動きのための橋に依存するか、ネットワーク混雑やフォークの場合の決済を中断する方法についても、銀行も対処します。

第三はテストインジケータです。 概念検証は、決済遅延、故障率、マニュアルの介入回数、再調整の違い、不正な介入精度、取引コストなどの定量結果の少なくとも一部を開示する必要があります。 これらのデータがなければ、連携の存在確認や、現在の決済よりも安定的な通貨がより安く、より安全なものであることを証明することができません。 試験は、返金、鍵の喪失、間違ったアドレス、スマートコントラクトのアップグレード、クラウドサービスの中断、極端な流動性シナリオをカバーする必要があります。

このコラボレーションの業界の重要性は、銀行業務とカードクリアの核となる実験の分野に入っている安定化通貨であり、暗号化取引プラットフォームには制限されていません。 しかし、最も正確な状態はまだ「検証」です。 ビザプラットフォームは、流通、送金、保税、および潜在的な決済機能をチェックし、両方の当事者がローカルビジネスモデルを設計する予定です。 問題構造、規制ライセンス、下部ネットワーク、顧客範囲、公式のGo-live日が確認された場合のみ、利用可能な銀行の安定化通貨サービスと呼ぶことができます。 以前は、協力契約は、完成した製品配送フォームではなく、作業のためのロードマップでした。