メタとアメリカの弁護士の米国間の決済後、29の合意は、最大$ 18億の支払いに加えて、子供のための安全対策を強化する稀有なアレンジを含む。 メディアによると、Länderは、子供の年齢識別モデルのトレーニングとテストのメタに関するデータを維持し、既存の子供のプライバシー法の下で予報し続けることに同意した。
限られた免除の決済節
合意に基づき、メタは、合意の施行に1年以内に13歳未満のユーザーを識別するためのモデルを開発、訓練および開始する必要があります。 ドキュメントは、AIが使用しなければならないという直接的な状態ではありませんが、メタの既存の年齢認識ツール自体はAI技術に依存しています。
また、この免除は、年齢識別モデルのトレーニングとテストに限定されていると述べています。 メタは、広告のオリエンテーション、マーケティング、アルゴリズムの最適化のために13歳未満のユーザーからデータを使用しないでください。
COPPA法執行スペースは懸念事項です
米国の子供のオンラインプライバシー保護法は、通常、子供に関する個人情報の収集と保存を制限するためにウェブサイトやアプリケーションが必要です。 メディアによると、決済契約は、メタのモデルの訓練のための部屋を残すべきだけでなく、関連する州の弁護士総長である「完全に、最終的に、永続的に」が過去、現在または将来のCOPPAおよびそのようなデータの使用のための同様の州法の主張を放棄したという強烈な執行が含まれていました。
法的ソースによると、メタの「このような保護の追求は完全に珍しいことではありません。企業は、要求、識別などの除去に対処するときに、コンプライアンス検証のための少量のデータを保持する必要があるかもしれません。 しかし、COPPAは連邦法であり、主要な法執行機関は、米国連邦貿易委員会(FTC)であり、決済協定への署名ではありません。
データの分離および監視はより複雑です
外部のソースによると、実際の課題は実装レベルです。 メタは、他の企業システムから子供の行動シグナルや関連データを分離し、13歳未満のお子様のアカウントの特定および削除に制限する必要があります。 しかし、大規模プラットフォーム内のデータやモデルが相互接続されることが多いため、長期にわたって完全な技術的および組織的な分離を達成するのは容易ではありません。
本契約は、独立監査役が、決済条項に従ったメタのモニタリングに関与していることを示しています。 しかしながら、トレーニングモデルにデータメタが保持する外部の世界には、どのくらいの行動情報が関与するか、そしてそれが保持される期間が残っています。
いくつかの弁護士は、合意の範囲を超えてメタがこれらのデータを使用した場合、州弁護士は、依然として責任を負うことができることを示しました。 しかし、将来的に生じた紛争は、その場合の焦点は、決済契約の範囲内で関連するデータの使用が残っているかどうかにシフトする可能性があります。 これはまた、その後の執行と証拠がより複雑になる可能性があることを意味します。
AIデータ活用問題の解決
また、AIの広範な問題に触れた論争:モデルでは、識別し、判断する能力を向上させるために、より多くのユーザーデータサポートが必要です。 メタでは、どのアカウントが子供に属しているかを識別することは、未成年者によるソーシャルプラットフォームの使用の詳細な分析も必要です。
外部ソースによると、子供保護とモデルの訓練の間の緊張をさらに高めました。 決済契約は、2つの間で執行可能な行を描画しようとしますが、この行は将来的に監視できるかどうかは、外部の懸念の焦点を残します。