いくつかの音楽出版社は、米国連邦地方裁判所でAnthropicを訴えています。 カリフォルニア州ノーザン地区、海賊版ダウンロード、キャプチャ、バッチ、およびクラウデモデルを訓練するために数千の作品を使用して、著作権保護された作品を得るためにAIを非難しています。 守護者は、Dario AmodeiとBenjamin Mann、Anthropicの共同創設者も含まれています。

データのソースを訓練するための適切なポイント

ソニー・ミュージック・パブリッシング、Warna Chappelle、その他いくつかの音楽出版機関を含むプレーンティフ。 Anthropicは、著作権コンテンツの大規模で体系的な買収を開始し、その後、モデルリングトレーニングのために作品が使用されていたと述べています。

金曜日にこのアクションが提出されました。 これを開示するのは、音楽ビジネス・ワールドサイドでした。 既存の報告書によると、このケースの焦点は、著作権作品が使用されるかどうかだけでなく、これらがどのように得られるかに限られています。

Anthropicは別の著作権のスーツに直面しました

知的財産問題の裁判所の前に、人類が持ち込まれた初めてではありません。 以前はコンコード・ミュージック・グループとグローブ・ミュージックによって運ばれていましたが、現時点では代表する弁護士も同じでした。

Anthropic は、Bartz v. Anthropic ケースの著者のグループによってもprosecuted. 原告は、Claudeなどの製品を訓練するために、著作権保護された作品を使用しての会社を認可しました。

既存の jurisprudence は新しい例の方向に影響を与えます

Bartzでは、AIによる著作権作品の使用に関するトレーニングモデルが合法であることが判明しましたが、コンテンツのソースが海賊版取得に関与していた場合は、許可されていませんでした。 人類は、このように$ 1.5億を授与されました。

この背景は、トレーニングだけでなく、コンテンツを取得する手段の新しいケースで、コンテンツの重要なポイントの焦点を増加させました。 Anthropicが違法なダウンロードを含むトレーニング言語を作成したことが明らかになった場合、ケースの圧力はさらに上昇する可能性があります。

報告書の公開時に、コメントの依頼には不適切ではない。