メイまたは「戦術的な一時停止」を入力するが、記憶の曖昧さに対処する必要があります

CNNアナリストAbbas Al Lawati(Abbas Al Lawati)は、米国とイラクとの間の紛争の崩壊は、理解覚書の5の記事の異なる解釈にあります。 この規定は、イランが「商船の安全な通過を確保するための手配を...」し、オマーンと「海運の将来の管理を実証する」と提携することを約束します。 この規定は、ただし、その地域での配送を経由してイランの排他的な管轄権を明示的に委託しません。 イランのポッドキャストホスト、Negar Mortazaviは、「Tehranが伝えたメッセージはクリアです:ストライトはオープンしていますが、米国の言葉ではありません」と述べ、「トランプは紙に合意を署名し、今は意志で海を歪めようとします。 イランの応答は、理解の覚書自体のテキストに戻る紛争をもたらすことで、軍事部隊は交渉の合意された結果を書き換えることができなかったと宣言しました。 国際危機グループ(Crisis Group)は、理解の覚醒の曖昧さが最初に戦うのを助けるかもしれないと指摘したが、締約国はそれぞれの利益にテキストを解釈し始めたので、彼らはすぐに危険になりました。 シンクタンクは、ストップファイアプロセスの完全な故障を防ぐために、両方の締約国は、交渉が続けながら、状況を緩和するためにだけ、お互いに記事5の独自の解釈を阻害しようとする停止しなければならないと述べた。 つまり、イランは船舶の発砲を止めなければいけませんし、米国は代替ルートの普及を阻止しなければならないということです。 仲介者は、締約国を交渉テーブルに戻すために働いていたことを指示しました。 まだ妥協の兆候はありませんが、戦いは潜在しているようです - 少なくとも今日。 キム・シアン