エイブの創始者であるStaniは、ETAの生態に対するゼロ収入の誓約を疑った

8月5日、アヴェの創始者、Stani Kulechov氏は、EIP-8361破壊提案の進歩的なリリースを体系的にチャレンジした長い論文を発表しました。 提案は、リリースがコンセンサス層の進行を徐々に破壊することにより、純正率をゼロに減らすことです。 総額6.025万ETHが供給されると(総供給の約50パーセント)。 Staniは、提案の第二層チェーン効果が十分にモデリングされていないことを指摘し、多次元次元から太陽の生態学的基盤を損傷させると指摘した。 Staniのコア・オブジェ・ロジックは、4つのポイントで構成されています。まず、ゼロ・ベネフィット機構は、逆のプラージュの集中化を増加させます。 固定ハードウェア、電気費に縛られた世帯の認証者は、最初に出口に出てきますが、ETFの発行者、交換、ビジネス資金など、非収入主導の対象は、継続的に行われ、提案が含まれているホスティング機関の集中を強化します。 同時に、MEVのゲインは提案によって影響されず、ヘッド専門のオペレータのサイズの利点は更に拡大します。 2つ目は、一人の受診者が二重課税と運用の危険性にあります。 提案は「破壊前のフルリリース」パスに従います。これにより、当局が税額の全額を課税し、損失として破壊部を破棄した場合、世帯のノードにポスト税の損失が生じます。そして、障害の罰則に変化することなく、ノードの損失が最大14回延長され、さらに散布された世帯の居住空間を破棄します。 第三に、ETHは利息資産のコア差別化値を失うことになります。 約束は、チェーンベースのETH金利価格のベンチマークであり、利益の重要な契約は、デファイ融資、固定収入市場は価格のアンカーを失うこと、チェーンベースの資金は、毎年4〜4パーセントの安定化通貨にシフトします。 機関投資家にとって、予測可能なリターンは、ETH vis-à-vis BTC のコア競争力のある利点であり、ETH はゼロリターンと大きな変動による値ストレージトラックの差異的な競争力を失う。 第四に、MEVの所得比率の増加は、チェーンの中性を損なうだろう。 提案が上陸した後、MEV の総認定者 ' s の株式は、現在のレベルから上昇します。 7 センチメートルからほぼ 30 センチメートル, オペレータは、レビューをサポートするトランクノードに優先順位を与えることを奨励します, Taifung の信頼性と中立性を下げます; MEV の破壊メカニズムが追加された場合, 認定者 ' s 収入はほとんどゼロになります. 同時に、Staniは、個々のノードのポスト税評価、主流管轄区域の税理士、DeFiの生態学的カスケードリスクのモデル、および非ゼロネットゲインフロアを設定することにより、改善の要求を要求しました。これにより、プレッジ濃度の問題は、認証役員全体の利益を損なうのではなく、直接対処すべきであることを示唆しています。 約束率の上昇は、生態学的成熟の通常の発現であり、提案は、同時に、認証者の集中化を促進し、DeFiの生態学的深さと機関のニーズ、および供給契約のメリットよりも全体的なリスクがはるかに大きいと強調した。