SECの財務スタッフ: 請求された現実の事実が、SECの月を費やし、要求の仕様の規則を解読するためにCFTCが月を費やしました

8 月 14 日、元 SEC 従業員、アネ・ケリーは、米国憲法が議会独占法権力を与えたプラットフォーム X に書いています。 独自の判断で, 議会は、SECなどの連邦機関にその力の一部を委任しました, 関連する法律の実装のための規則を策定します. 明日の米国SECトークンイノベーション免除に関するパブリックミーティングは、たとえ開催しても、提案されたルール作成プロセスの最初の正式な部分であり、最終的な規則が確立されていないという意味ではありません。 これは、公共の相談の過程で続く, 議会は、多くの場合、彼らのビューを表現する, 通常、数ヶ月かかります. 委員会は、限られた状況における暫定的な最終規則の発行、または規制のガイダンスの公共会議、ケースバイケースの審議、さまざまな手続き形態でルール作りを進めることができます。 しかし、本団体に拘束される正式なルールは、行政手続法(APA)を遵守しなければなりません。 この期間中にCLARITYビルが通過する場合には、規制機関はリバースする必要はありません。また、補助的なルール作成通知(SNPM)の修正案を発行することで、既存の作業で構築できます。 明日、CLARITYビルの成功の経過とともにも、SECと米国コモディティ・フューチャーズ・トレーディング・コミッション(CFTC)は、ルールの実行に伴う手順、少なくとも数か月かかるプロセスを策定する必要があります。 GENIUS法は1年前に過ぎ去り、まだ十分に上陸していない理由です。 ワンサイズフィットのソリューションはありません。 行政手続のコードは、規則が持続可能であり、司法審査の対象となるかどうかに従う必要があります。 コンプライアンス・プロセスをサポートいたします。 問題は、SECとコングレスの間の対立に向けるべきではありません。