外媒：链上调查员 ZachXBT 近日公开质疑加密行业的 KYC（了解你的客户）制度，称这类数据在实际调查中往往作用有限，反而可能在企业数据泄露后让普通用户承担更高风险。他还表示，如果行业继续走向过度监控，自己甚至可能公开更多绕开链上监控的方法。
批评焦点指向数据滥用风险
ZachXBT 认为，KYC 并没有像支持者宣称的那样有效提升调查效率。相反，一旦平台或服务商遭到入侵，攻击者更容易获得用户身份资料，而管理层通常不必为客户资金或数据损失承担对等责任。
他还质疑，为什么用户为了获得基本隐私，往往被迫转向灰色市场并支付额外成本。这番表态把讨论从单纯的合规问题，进一步推向了隐私权与监控边界。
争议延伸到年龄验证制度
这番言论源于 ShapeShift 创始人 Erik Voorhees 的一则发文。Voorhees 警告称，KYC 的适用范围未来可能继续扩大，甚至延伸到使用电脑等更基础的互联网入口。
文中还引用密码学研究者 Green 的观点称，当前争论表面上围绕年龄验证，实质上更接近身份识别基础设施的扩张。按照这一看法，政府和平台可能以保护未成年人为由，逐步把真实身份与线上活动绑定起来。
隐私技术或被改造成身份托管工具
Green 设想的路径是，相关制度可能先从特定内容访问开始，要求用户完成年龄验证。早期方案可能直接收集身份证件，部分系统则会采用强调隐私保护的技术方案。
但他认为，下一步争议将转向执法机构在什么条件下可以调取这些数据，以及匿名浏览行为如何回溯到真实身份。若这一逻辑继续推进，所谓隐私技术可能不再只是保护工具，而会变成一种默认保存真实身份、可在需要时被调取的托管结构。
在 Green 看来，这类数据的调取门槛可能先要求司法授权，随后逐步放宽，最终并入更大范围的自动化扫描体系。他同时质疑，这类措施未必能实现打击诱骗未成年人或儿童虐待内容的目标，因为类似做法过去并未证明能显著减少这些问题。