Solmate在最新提交的文件中称，RockawayX推动的一系列行动损害了公司市场形象，并令估值出现明显折价。公司表示，这场纠纷最初与一笔拟议交易有关，对方试图借此获取约 2 亿美元利益，随后争议扩大到董事会与信息披露层面。
公司扩大法律行动
公司披露称，最新 SEC 文件提到，相关投资者是否构成美国证券法下的 Section 13(d) 一致行动人，值得进一步审视。Solmate还在文件中梳理了多起事件的时间顺序，质疑 RockawayX 关联方在 Forward Industries 提出非邀约收购方案前，就已寻求更换公司董事会。
Solmate还指出，Forward Industries 与 RockawayX 通过 OnRe 存在既有投资联系。这一关系也被公司纳入争议背景，用来说明相关行动并非彼此孤立。
并购失败成争议核心
SEC 文件同时附上了 Solmate 在特拉华州提起的诉状，被告包括 RockawayX、RockawayX Holding 以及 Fischer。根据诉状，Solmate 在 2025 年底曾探索收购 RockawayX，并在当年 12 月公开披露一份不具约束力的条款清单。
诉状称，RockawayX当时提供的财务材料将其描述为增长迅速、具备盈利能力的数字资产业务，足以支撑较高的收购估值。但 Solmate表示，后续尽职调查发现，这些盈利预期很大程度上依赖未来收入假设、未实现投资估值、附带条件的经济收益等项目，导致经常性经营表现被高估。
交易在 2 月告吹
Solmate称，正是这些财务口径上的差异，最终导致拟议交易在 2026 年 2 月破裂。公司进一步表示，随后出现的外部行动加剧了市场对公司的负面看法，并拖累股东价值表现。
目前，双方争议已从一笔未完成的收购，扩大到公司治理、潜在一致行动关系以及信息披露是否充分等多个层面。案件后续进展，可能继续影响 Solmate 的资本运作与市场定价。
补充信息：本文核心指控均来自 Solmate 向 SEC 提交的文件及其在特拉华州提起的诉状，现阶段主要反映公司单方陈述。