微软发布 Majorana 2 量子芯片后，围绕其核心技术基础的争论迅速升温。圣安德鲁斯大学物理学家 Henry Legg 在《自然》发表评论，质疑微软尚未证明拓扑量子比特已经实现，而这正是该芯片最关键的技术支点。

争议集中在核心技术

微软此前称，Majorana 2 是通向实用量子计算的重要进展，并表示其可靠性较前代提升 1000 倍。公司还称，芯片可让量子信息平均稳定约 20 秒，部分量子比特最长可维持 1 分钟。

这一路线依赖拓扑量子比特。微软认为，这类量子比特更能抵抗误差，有助于解决当前量子计算系统稳定性不足的问题。但 Legg 认为，现有公开证据还不足以支持这一判断。

研究人员质疑实验解释

Legg 指出，微软量子团队 2025 年发表于《自然》的论文虽然给出了相关信号，但这些结果也可能由实验噪声解释，而不一定意味着拓扑量子比特已经被验证。

他还表示，支撑微软结论的一部分未公开传输数据，没有清楚显示形成相关超导态所需的证据。按他的说法，这些测量结果更接近其他可能性，包括量子点效应。

微软公开回应维持结论

面对质疑，微软并未调整原有说法。微软量子硬件负责人 Chetan Nayak 表示，公司坚持现有实验结果和既定路线图。

微软同日也在《自然》发布正式回应称，实验中观察到的稳定信号与拓扑态一致。如果系统只是噪声，或处于 Legg 所说的无能隙状态，这类信号不太可能出现。微软还提到，公司已进入 DARPA 量子基准测试计划最后阶段，并称这一进展经过独立评估。

加密行业关注量子安全

这场争论也再次触及加密行业长期关注的量子安全议题。市场通常将“Q-Day”定义为量子计算机足以破解主流公钥加密体系的时点。

比特币常被视为这一风险讨论中的重点对象，因为量子攻击者理论上可能从公开密钥反推出私钥并转移资金。此次争议并未否定未来量子威胁，但说明微软目前展示的证据是否足以支撑这一技术跨越，仍有明显分歧。