围绕 Ripple 稳定币 RLUSD 是否会削弱 XRP 用途的讨论，近期再次升温。外媒采访 Black Swan Capitalist 创始人 Versan Aljarrah 后称，他认为两者并非替代关系，而是服务于 XRP Ledger 的不同环节。
RLUSD负责资金入口
文章称，RLUSD 的作用更接近机构进入链上的稳定资金通道。对希望使用合规美元资产的机构而言，RLUSD 能降低进入门槛，把资金先带到 XRP Ledger 上。
在这一框架下，XRP 的角色并不是充当稳定价值载体，而是在不同货币、支付系统或司法辖区之间完成桥接。也就是说，RLUSD 负责把“美元”带进来，XRP 负责把价值转出去。
XRP被视为桥接资产
Aljarrah 认为，当 RLUSD 需要兑换成其他货币，或在不同系统之间转移时，就会产生对 XRP 的中介需求。随着链上交易增加，网络手续费也会同步增加，而 XRPL 的手续费机制会消耗少量 XRP。
文章据此认为，稳定币交易量上升未必会挤压 XRP，反而可能提升其在跨币种结算中的使用频率。不过，这一判断目前仍主要来自受访者观点，文中未给出可独立核验的链上数据或机构披露。
机构与散户流动性分层
对于 XRPL 上的流动性结构，Aljarrah 认为其本身就是分层设计。零售用户主要通过公开 AMM 池提供流动性并获取收益，机构则更多依赖更深的流动性来源，例如直接接入账本、场外交易安排以及私有流动性设施。
按这一说法，机构交易量增长不会直接挤占零售池子，反而可能提升整体路由效率和手续费收入，从而增强公开流动性池的吸引力。文章将这种结构描述为机构通道与公开池并行运行。
日本与非美元能源结算
在被问及 XRP 何时会出现更容易验证的商品结算案例时，Aljarrah 提到，日本以及非美元能源贸易可能是值得关注的方向。
他认为，未来更可能先出现规模较小、但可被公司文件或监管披露记录的链上结算案例，而不是通过大规模市场宣传公布。按其说法，如果某条结算通道先证明成本和效率优势，类似模式可能会更快复制到其他市场。
文章称分化先体现在用途
对于 XRP 是否会逐步脱离与比特币的同向交易逻辑，文章援引 Aljarrah 的说法称，信号并不一定先体现在价格上，而是先体现在监管清晰度、基础设施建设和机构接入方向上。
他认为，如果支付机构、银行或央行试验更多围绕 XRPL 能力展开，而把比特币更多视作储备资产，那么这种用途差异本身就是分化的表现。文章整体基调是，市场可能仍按叙事相关性给资产定价，但真实使用量上升后，定价逻辑可能发生变化。