外媒：特朗普近期多次在公开场合称赞戴尔，并点名迈克尔·戴尔夫妇对其儿童投资账户项目的捐助。Fortune援引前白宫伦理律师观点称，总统不应公开为单一企业背书，这类表态可能引发利益冲突质疑，也可能影响市场预期。
特朗普多次公开提及戴尔
报道梳理称，特朗普今年 2 月、5 月和 7 月都曾在公开活动中提到戴尔。其中一次，他直接表示“去买一台戴尔电脑”。
Fortune 此前还报道称，在特朗普首次公开推荐戴尔前约 9 天，一个以其名字命名的账户披露买入了 100 万至 500 万美元的戴尔股票。随后，特朗普又在多场活动中继续称赞迈克尔·戴尔夫妇及其捐助。
争议焦点落在总统背书企业
曾在小布什政府担任白宫首席伦理律师的 Richard Painter 对 Fortune 表示，即便不讨论是否持有相关股票，总统公开称赞特定公司本身就有问题。
他认为，美国行政部门长期存在一项基本原则，即官员不应为私营企业做背书。按这一标准，特朗普公开鼓励公众购买戴尔产品，已经构成明确背书。
Painter 还指出，市场可能会据此推测，总统是否掌握了与联邦合同有关的额外信息，从而放大这类表态对股价的影响。
戴尔上涨也有 AI 业务因素
不过，报道也引述另一种看法。Moor Insights & Strategy 首席分析师 Patrick Moorhead 表示，戴尔股价走强，主要原因仍是 AI 服务器业务增长，而不是特朗普的公开称赞。
他称，随着超大规模云厂商加大 AI 基础设施投入，戴尔与超微电脑成为大型 AI 服务器订单的主要竞争者。按他的判断，特朗普的表态更可能影响散户情绪，对机构投资者定价影响有限。
5 月 27 日，美国国防部还向戴尔授出一份为期 5 年、总额最高 97 亿美元的合同，用于整合微软软件许可。不过报道指出，这一金额是合同上限，并不等于戴尔可立即确认的收入。
戴尔与历届总统均有接触
文章还提到，迈克尔·戴尔与美国历届总统保持接触并非新鲜事。无论在小布什、奥巴马还是特朗普任内，他都曾参与白宫相关顾问或企业家活动。
Fortune 认为，真正引发争议的，不是企业与政府长期存在接触，而是现任总统以更直接的方式公开称赞一家上市公司，同时该公司又与其推动的项目和联邦合同存在交集。