围绕比特币升级提案 BIP-110 的争议仍在发酵。支持者希望通过临时共识调整，限制非金融数据写入，以缓解 Ordinals 和 Runes 带来的链上拥堵；反对者则担心，这类改动会触及比特币长期坚持的稳定性原则。
Dashjr称已不适合撤回
比特币开发者 Luke Dashjr 近日回应外界要求时表示，BIP-110 现在“已太晚，无法取消”。他同时澄清，Strategy 董事长 Michael Saylor 并未就这项提案公开表态。
Dashjr 是这项软分叉方向的主要支持者之一，也是 Bitcoin Knots 客户端的维护者。他认为，当前提案可能还不是终点。如果未来一年 Bitcoin Core 团队未能拿出更完整的处理方案，后续或许还需要更长期的软分叉安排。
提案聚焦非金融数据写入
BIP-110 的核心目标，是对链上数据使用方式作出限制。支持者认为，Ordinals 和 Runes 等应用将大量非金融数据写入比特币区块，挤占了网络空间，也推高了节点的数据存储压力。
- 提案名称：BIP-110
- 争议焦点：是否限制非金融数据写入
- 主要背景：Ordinals 与 Runes 带来拥堵争议
Saylor强调少改协议
与此同时，Saylor 最近在一篇公开文章中再次强调，比特币的长期成功取决于协议的不可变性。他认为，比特币未来十年的重要演进，不在于增加更多功能，而在于尽量减少改动。
按照他的说法，比特币不是科技成长股，也不是依靠持续加功能竞争的软件平台。协议层面的任何修改，都应承担极高的举证门槛。
Saylor 还提到，减半会收紧供应，真正决定网络增长轨迹的将是机构资本流入。不过，他也警告，过度杠杆可能催生“纸面比特币”，进而放大系统风险。
这场争论的核心，正在于比特币究竟应更积极清理非金融用途，还是继续把协议变更门槛维持在极高水平。BIP-110 是否继续推进，也将成为观察比特币开发路线分歧的一个新节点。