纽约一宗围绕沉睡比特币地址所有权的诉讼仍在审理中，涉案名单中的一个钱包在近 15 年没有动静后，转出了 30 枚 BTC，按当前价格约合 188 万美元。这笔转账出现在法院暂缓推进案件期间，也让这批长期沉寂地址的归属问题再次受到关注。

涉案钱包出现新转账

这起诉讼由一名化名为“ Noah Doe ”的原告及两家注册于怀俄明州的公司提出，要求纽约法院认定列出的比特币钱包属于被遗弃财产，适用纽约州个人财产法第 7-B 条。

原告称，部分钱包持有人因安全漏洞永久失去访问权限。他们表示，在起诉前曾用一年多时间尝试识别相关地址的控制人，但未能完成确认。

争议地址规模达 39069 个

根据诉状，被纳入争议的地址共有 39069 个，其中还包括外界普遍与比特币创始人中本聪相关联的钱包。区块链分析平台 Timechain Index 创始人 Sani 表示，这批地址合计持有约 370 万枚 BTC，按现价估算约值 2340 亿美元。

此次转出的 30 枚 BTC，来自其中一个长期休眠地址。报道还提到，随着案件持续推进，更多与本案相关的沉睡地址开始出现活动迹象。

  • 涉案转账规模为 30 枚 BTC
  • 钱包此前已沉寂近 15 年
  • 争议地址合计持有约 370 万枚 BTC

法院下周将听取口头辩论

纽约州最高法院法官 Kathy J. King 已在 6 月下令暂停案件进一步推进，等待 7 月 14 日举行的口头辩论。该命令也限制原告在听证前申请缺席判决。

与此同时，一名自称控制其中一个地址的被告“ John Doe 33 ”已请求法院驳回案件。他主张，比特币地址只是数据字符串，并不是法律主体，因此不能成为被起诉对象。

另有并购律师 Ian R. Cohen 申请以法庭之友身份参与此案，质疑原告对纽约州遗失财产法律的解释，尤其反对将该规则直接适用于自托管比特币钱包。

这起案件的核心问题，是长期未活跃的链上地址能否在现行法律下被视为被遗弃财产。如果法院受理这一逻辑，可能对沉睡加密资产的所有权认定带来更广泛影响。