SEC 诉 Ripple 案裁决满三年之际，围绕这起案件的讨论再次升温。CryptoLaw 创始人 John Deaton 表示，XRP 持有人在案件推进中发挥了实际作用，尤其是在法院审理代币二级市场交易属性时，社区提交的材料被法官纳入考量。
裁决三周年再引关注
7 月 13 日，XRP 社区纪念法官 Analisa Torres 作出简易判决三周年。该判决认定，XRP 本身并不是证券；Ripple 通过二级交易平台出售 XRP，不构成证券交易，但面向机构投资者的直接销售属于证券交易。
这一裁决此后一直被视为美国加密监管诉讼中的重要判例，尤其影响了市场对代币本身属性与销售方式之间区别的理解。
Deaton回顾持有人参与
Deaton 在 X 平台发文称，XRP 持有人并非只是案件外围的旁观者。他代表近 7.6 万名 XRP 持有人提交了法庭之友意见，主张 XRP 不应被认定为证券，并进一步提交了近 4000 份持有人宣誓陈述作为支持材料。
他称，法官 Torres 在判决中引用了其提交的法庭之友意见。虽然法院也引用了其他法庭之友文件，但这至少说明持有人立场已进入法院正式审理范围。
近4000份陈述被写入判决
Deaton 还指出，法官在认定“XRP 本身不是证券”时，引用了这批持有人宣誓陈述。按他的说法，在全案大量证据材料中，最终被写入简易判决的附件并不多，而 XRP 持有人的陈述是其中之一。
他还提到，法官同时引用了他在 LBRY 案口头陈述中关于数字资产二级市场销售的观点。Deaton 表示，他当时在法庭之友意见中明确请求法院确认，XRP 只是数字代码，本身不应被视为证券，而这一点最终也在判决中得到回应。
从案件影响看，这一表态再次突出了美国法院在处理加密资产案件时，对“代币本身”与“具体销售行为”作区分的路径。对 XRP 社区而言，三周年节点也让这场诉讼的法律意义再次成为讨论焦点。